Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 26-07-2015, 13:03   #5
Mauzillone
Guppy
 
L'avatar di Mauzillone
 
Registrato: Aug 2014
Città: Roma
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 1
Età : 43
Messaggi: 113
Foto: 0 Albums: 3
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 1 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da tene Visualizza il messaggio
Premesso che un buon movimento e un ottimo interscambio non possono che fare bene,per i Dino la vedo un pò diversa ,così come per i nitriti.
Se hai avuto il classico ciclo diatomee dinoflagellati hai avuto e probabilmente hai silicati un vasca ,i nitriti possono essere conseguenza delle patine che ricoprendo le rocce non hanno permesso il lavoro ai batteri,anche se la vedo remota come.posssibilita,io sarei sempre orientato per un buon impianto ro.
Credo poco anche ai Dino portati dall'esterno che non se ne vanno più, se non trovano di cui cibarsi muoiono.
La vasca come è gestita ,quantità rocce?tutte vive? Da quanto è avviata.
Farei un ciclo di batteri se non altro per i nitriti che sono pericolosi .

Posted With Tapatalk
Si rocce tutte vive di diversa provenienza per 55kg . Questa vasca gira da più di 1anno. Mai problemi, sono nati negli ultimi 14 gg. Guarda nn me lo so spiegare nemmeno io... L unica soluzione che ho pensato è stata quella delloscarso movimento. Unica cosa che ho cambiato negli ultimi 90 gg. Per questo ho concordato di tornare alla gestione precedente. Cmq nel dubbio ho svuotato completamente anche vasca rabbocco, pulita e messa nuova acqua di osmosi....vedremo. E cmq mi comprerò qst benedetto impiato. Ho iniziato ieri il ciclo batteri.... Ps foto si vedono?
------------------------------------------------------------------------
Sulla gestione dimmi cosa vuoi sapere in particolare e obv te lo dico...
__________________

Ultima modifica di Mauzillone; 26-07-2015 alle ore 13:12. Motivo: Unione post automatica
Mauzillone non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,10127 seconds with 13 queries