Io ho il dsb con quello avviato da 3 mesi...é più lento nella maturazione e il benthos fa più fatica ad insediarsi proprio a causa della granulometria più spessa...puoi avere piu problemi se esageri con fli inquinanti e crearti ciano (risolvibile con un attento dosaggio dell'illuminazione e sistemazione pompe di movimento)ma ha dei vantaggi come la grande riduzione degli inquinanti, puoi mettere molte meno rocce visto che ha maggiore azione filtrante e costa pochissimo..girando su internet ho trovato degli articoli di dsb avviati da più di 2 anni senza problemi con questo sistema. Sto notando che mentre nei dsb con sabbia viva dove si vedono già dopo il primo mese molti cunicoli, nel mio con carbonato ci ho fatto l'occhio e comunque ogni giorno vedo nuove striscioline lasciate dal benthos..insomma c'è da farci l'occhio ma consiglio a chi dice che non va bene di documentarsi meglio.l'inoculo ti serve comunque anche se lo fai con sabbia e ti aiuta molto.
Alcune foto reperibili facilmente su internet di dsb avviati dai 16 ai 40 mesi con solo carbonato di calcio come fondo...mi sembrano funzionare molto bene..
Se ancora ci fosse qualche dubbio sul carbonato consiglio di guardare qualche guida o conferenza di Ronald Shimek che poco hanno di ambiguo sull''uso del carbonato anzi...lo stesso Shimek fa Dsb in carbonato da fondi più bassi del dovuto e lui stesso in conferenza dice che una volta avviato ha una azione filtrante quasi pari a quella delle rocce. Ci sono diverse guide che li mettono a confronto..l'occhio clinico ci vuole comunque...io al massimo direi che ci vuole un po di più per vedere in azione la fauna bentonica quindi mi sono munito di phytoplancton in quantità per aiutare il processo e ho una stella archaster typus che aiuta moltissimo a smuovere il fondo in quanto ti accorgerai che la granulometria ha bisogno di più movimento fondo...