Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 22-01-2015, 14:14   #82
mantu__
Plancton
 
Registrato: Oct 2008
Città: brescia
Acquariofilo: Marino
Età : 40
Messaggi: 36
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Ciao Dave,
sto leggendo e rileggendo da diversi giorni i tuoi thread sulle plafo a led e devo dire che gli studi che hai fatto sono estremamente interessanti.

Rileggendo questo post mi sorge un dubbio:

Originariamente inviata da DaveXLeo Visualizza il messaggio
Il dunque è che la versione 4.0 non è che sia superata dalla 5.0
Cioè configurazione dei colori, quindi lo spettro è lo stesso, quindi la tua 4.0 va benissimo, come lo è andata la mia per 2 anni.

La modifica 5.0 punta solo a raddoppiare i LED e pilotarli alla metà.
Questo comporta 3 cose:
- Consuma circa la metà (rifatti i conti spinto dal buon hkk e non 1/3 come detto all'inizio)
- Quindi scalda la metà, e di conseguenza i LED durano di più
- E fondamentalmente ho il doppio dei punti luce.

Il discorso che la luce si miscela e diffonde meglio è proprio dovuto al fatto che i punti luce sono raddoppiati, quindi necessariamente la miscelazione è migliore

Cmq ripeto la 4.0 è la sorella gemella ... un pò più HOT
e si sa che quelle hot consumano di più
E' vero che alimentando i led a 350ma scaldano la metà, però è anche vero che i led sono in numero doppio rispetto all'altra configurazione. Il totale di calore da dissipare a questo punto non rimane uguale per entrambe le configurazioni?

Lo chiedo perchè sto progettando anche io la mia prima plafo e vorrei orientarmi verso una dissipazione totalmente passiva, quindi senza ventole.
mantu__ non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,12687 seconds with 14 queries