|
Originariamente inviata da fabiosca60
|
ilVanni, hai scritto te che lo strumento non genera CO2 ma H2:
|
|
Originariamente inviata da ilVanni
|
|
Si parla di bolle (di idrogeno, non di CO2).
|
|
Infatti, ribadisco che quello che si vede è (a detta del costruttore) idrogeno e non CO2.
NON ho mai detto che non produce CO2.
Cito pedissequamente il PDF scaricato dal TUO link:
"
la CO2 esce INVISIBILMENTE dalle griglie frontali miscelata con l’acqua (non confondere l’anidride carbonica con le eventuali bolle fuoriuscenti dal “camino” superiore e tendenti a salire verso l’esterno della vasca, in quanto trattasi di idrogeno in eccesso prodotto dall’elettrolisi) "
|
|
Originariamente inviata da fabiosca60
|
|
poi se vuoi avere ragione te la do, nessun problema.
|
Come vuoi. Mica li vendo questi aggeggi, non li consiglio neppure, figurati.
|
|
Originariamente inviata da fabiosca60
|
|
|
Quote:
|
|
Per la misura di co2 aspettiamo il metodo fabiosca.
|
Per la misurazione della CO2 non ho certo parlato di un metodo mio, rileggi con calma, anche un paio di volte se serve.
In ogni caso un metodo analitico comune è con la fenolftaleina con titolante carbonato di sodio, ma ci sono parecchie interferenze, per tua conoscenza ti copio una parte del testo IRSA per l'analisi delle acque:
|
Dato che a googolare libri sulle analisi di laboratorio e copincollarli sono buono anche io, quali di questi metodi applichi tu personalmente
in acquario? (sì perché non si parla di (cito) "scarichi contenenti acidi minerali", se non fosse chiaro). Quale metodo più preciso consigli
in acquario (ripeto: non sul librone delle superiori, ma in vasca)?