|
Originariamente inviata da Takashi_Amano
|
|
vorrei capire perchè la forma conica non sarebbe migliorativa....visto soprattutto che ormai tutti i produttori ( o quasi ) si stanno portando in quella direzione.
|
L'articolo è stato pubblicato su AP un paio di mesi fa.
Mercoledì mi ha chiamato un canadese dall'Ontario, che ha letto l'articolo e ne ha dedotto quanto da sempre sostengo (dandomi grande soddisfazione e chiedendomi la traduzione in inglese) e che è stato brevemente riassunto da Vichyqua.
La forma conica è dannosa per le prestazioni dello skimmer per almeno tre motivi fondamentali: (1) agevola notevolmente il bubble merging (2) riduce considerevolmente la colonna di contatto utile riducendo enormemente il tempo di contatto (3) a causa della colonna utile molto piccola, costringe ad usare moltissima aria con un rapporto acqua/aria troppo sbilanciato in favore dell'aria, rendendo lo skimmer "nervoso" e con tendenza all'allagamento del bicchiere.
Del resto assolutamente nessun produttore di conici è riuscito a dare almeno una parvenza di giustificazione scientifica al fatto che la forma conica migliori la prestazione dello skimmer, mentre è facilmente dimostrabile il contrario.
Però è nuova e fa vendere..... è così difficile capire perchè tutti (o quasi) la stanno adottando?