Ciao
mi intrometto solo per dire due cosine!
|
Originariamente inviata da mdsdesign
|
|
Scusa ma per quale motivo usare il lapillo?
|
il lapillo è un ottimo substrato, che, data la sua alta porosità diventa un ottima "casa" per i batteri del fondo, quindi l'idea non è per nulla sbagliata! magari tenersi un pelino più bassi e alzarsi con l'ada di sicuro allunga la "vita" dell'allofano...
|
|
Originariamente inviata da mdsdesign
|
|
io addirittura non ho mai capito perchè si usa un fondo fertile dell'ada quando poi in vasca ci sono muschi e anubias. Non è molto meglio usare comunque fondi allofani ma specifici per caridine che non presentano la minima traccia di fertilizzanti? usare un fondo Ada e poi inserire solo muschi e qualche anubias o comunque pianta poco esigente sai cosa ti comporta? un esplosione algale non controllabile visto che tutti i nutrienti del fondo non vengono consumati da nussuno e quindi vanno a nozze con le filamentose.
|
Non è proprio cosi... le proprietà di un fondo allofano garantiscono che i fertilizzanti non vengano rilasciati in colonna ma solo alle eventuali radici! se vuoi nella mia firma trovi qualche considerazione su come fa... si sa che l'ada carica abbastanza i suoi fondi, se rilascerebbe credi che molti allevatori lo userebbero? proprio qui su Ap puoi vederer vasche piene di muschi e nessuna pianta esigente in cui non vengono dosati fertilizzanti eppure non c'è l'ombra di un alga
|
|
Originariamente inviata da mdsdesign
|
|
Ribadisco: perchè usare Ada se ci sono fondi allofani identici e specifici che stabilizzano ugualmente i valori ma senza la presenza di nessun tipo di fertilizzante?
|
Bé qui entra in gioco la commercializzazione del prodotto da parte degli allevatori e mi fermo qui per non entrare in eventuali polemiche
