Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 17-02-2014, 09:41   #2
Psycho91
Ciclide
 
Registrato: May 2012
Città: Latina
Acquariofilo: Dolce
Età : 34
Messaggi: 1.255
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 11 Post(s)
Feedback 8/100%

Annunci Mercatino: 0
@marino62 , leggi ad esempio i miei interventi.
Io l'ho usato (quello di plastica a dir la verità ma cambia poco penso) e sinceramente lo riuserò appena riallestisco, a breve, e mi son trovato bene. Non hai più il diffusore in vasca, è un oggetto in meno dentro la vasca.
Poi atomizza in bolle molto piccole, alcuni proprio nebulizzano.
La co2 si inserisce direttamente nell'acqua dal tubo di mandata del filtro esterno, quindi se ne disperde di meno. Per qualche settimana non ho notato minimamente problemi. Per me che volevo togliere attrezzi dalla vasca è stata una scelta positiva.

Basta prenderlo delle dimensioni del tubo, collegarlo al tubo di mandata del filtro esterno, e poi collegarci il tubicino della co2.
Consiglio un contabolle esterno appunto, e anche una valvola di non ritorno visto che l'acqua dal contabolle può raggiungere la bombola.
Il riduttore askoll ha già una valvola di non ritorno incorporata, ma non si sa mai.
Ista fa ad esempio un contabolle con valvola di non ritorno incorporata, e può essere utile.
------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviata da Piergiu Visualizza il messaggio
X Marino: secondo me il sistema che hai linkato disperde parecchia CO2. Meglio un normalissimo atomizzatore posizionato nella parte bassa della vasca e sotto l'ingresso del filtro.
Ti suggerisco anche di aprore un post quando vuoi aprire una discussione.
Ciao
non disperde molta co2, evita che la co2 arrivi al pelo dell'acqua e si disperda, nebulizzandola e facendola circolare nell'acqua, in quanto esce con la mandata appunto.

Quello in plastica, nebulizzava meglio di quello nel video di marino62, perciò magari quello in vetro alla fine non posso descriverlo al meglio.

Praticamente l'idea è quella di evitare la co2 che raggiunge il pelo dell'acqua e che si disperda facilmente.

Io lo riproverò dopo circa 3 settimane di utilizzo, per qualche mese e saprò dire di più... però in quelle 3 settimane mi è parso buono

Ultima modifica di Psycho91; 17-02-2014 alle ore 09:46. Motivo: Unione post automatica
Psycho91 non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,10934 seconds with 14 queries