Una letturina, per chi interessa, che "cuts the bull's head", come dicono gli Angli e pure i Sassoni.
Demystifying Lumens, Lux and PAR
Un estratto:
|
|
Quote:
|
|
The problem with lumens is especially pronounced when measuring light at the far ends of the human visual response curve. Consider three lamps—red, green and blue—each emitting the same number of watts of optical energy. The red and blue lamps would have much lower lumen ratings compared to the green lamp, simply because the human visual response is very low at red and blue, and highest at green. That’s why a high lumen rating does not necessarily make a lamp better suited to growing plants.
|
Traduzione "dei poveri" (la mia):
|
|
Quote:
|
|
Il problema coi lumen si palesa nel momento in cui si misura la luce agli estremi della curva di risposta dell'occhio umano. Consideriamo tre lampade - rossa, blu e verde - ciascuna che emette lo stesso numero di watt di energia visibile. Le lampade rossa e blu avranno minor valore in lumen rispetto alla lampada verde, semplicemente perché la curva di risposta dell'occhio umano è molto bassa per il rosso e il blu ed ha il suo massimo nel verde. Ecco perché un numero elevato di lumen non indica necessariamente una lampada migliore per la crescita delle piante.
|
Per chi volesse divertirsi a trovare lampade con meno lumen/m2 e PAR maggiore (misurato in flusso di fotoni al m2, io lo penso meglio in watt, ma tant'è...) o viceversa a parità di watt e superficie della vasca, può divertirsi qui (è simile alla applicazione che volevo fare io, ma qualcuno più sveglio ci ha già pensato):
http://www.defblog.se/LightCalculator/
(un metodo di confronto tra diverse lampade può essere quello di confrontare il rapporto tra PAR e lumen/m2, più è elevato e più la lampada è buona per le piante ma brutta "per fare luce visibile all'uomo").