|
Originariamente inviata da scriptors
|
|
No, semplificando e prendendo solo i 'lati' dello schema i 'raggi' non scendono perpendicolari al fondo ma variano in base all'angolo di incidenza (vedi schemino altrettanto esemplificativo che ho postato io)
|
Allora mi rimangio tutto, io mi ricordavo cosi non so come mai, si vede che dò i numeri
...
Chiedo scusa al IlVanni che ho dubitato della sua teoria.
Allora il cono continua anche dentro l'acqua ma ad angolo minore