Discussione: Miccoli's Reef 2.0
Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 03-12-2013, 13:50   #12
miccoli
Imperator
 
Registrato: Jan 2008
Città: perugia
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: secondo l enel troppi...
Età : 50
Messaggi: 7.275
Foto: 2 Albums: 1
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 2 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
ciao Vania , la fase algale era ampliamente prevista e contemplata!
assieme a Paolo abbiamo deciso di procedere in questo modo,non era una scelta dettata dalla fretta, anzi, se avessi potuto leggere gli altri post (che il server mi ha cancellato ) avresti visto che le mie scelte sono state ben ponderate,e che i primi animali sono stati messi dopo sei mesi
ci sono differenti correnti di pensiero sul dare luce da subito o fare il mese di buio,se fai una ricerca troverai che molti''guru'' la pensano cosi',cioè dare luce da subito alimenta il fitoplancton e le alghe le avrai lostesso anche se fai il buio, quindi meglio subito che dopo..contestualmente,piu sono e più consumano in fretta i nutrienti e quindi se ne vanno prima
ho utilizzato le resine della seachem solo per un ciclo e basta,poi ho lasciato fare al sistema

>giordano grazie! vedremo cosa ne riusciro a tirar fuori
__________________
Paolo Piccinelli...il mio spirito guida
http://www.acquariofilia.biz/album.php?albumid=122
miccoli non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,08218 seconds with 13 queries