Discussione: Somma kg rocce vive
Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 24-10-2013, 19:00   #2
Stefano G.
Stella marina
 
L'avatar di Stefano G.
 
Registrato: Aug 2002
Città: Cesenatico
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 1
Età : 58
Messaggi: 19.186
Foto: 0 Albums: 4
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 35 Post(s)
Feedback 1/100%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da Albe Visualizza il messaggio
Buonasera a tutti i forumisti
Volevo chiedervi una cosa, più che altro un ragionamento, vorrei avere qualche conferma/smentita!

Ci sono pesci come i sinchy che necessitano di almeno del cibo proveniente da 50kg di rocce vive l'uno per sopravvivere. Mettiamo di tenerne 2, cioè 100kg di rocce (per semplificare, così ragiono in percentuale)

1) queste rocce devono essere tutti in vasca o possono essere anche tipo 40% in vasca e 60% sparse tra refugium/cripta (ovviamente senza predatori)?
2) le rocce in refugium/cripta apporteranno il 60% del cibo in vasca oppure una percentuale minore?
3) c'è davvero una sostanziale differenza tra un refugium che scarica in vasca per caduta e uno che è nella sump e usa una pompa? Leggo tanta teoria a riguardo, ma riscontri pratici no...

Spero di essermi spiegato!
Grazie a tutti!
i kg di rocce consigliati per pesce sono indicativi ...... se hai la fortuna di avere rocce molto ricce di vita ne possono bastare meno ....... se le rocce sono quasi sterili ne servono di più
1) possono anche essere in rifugi e simili ..... l'importante è che l'importante è che producano vita
2) apportano in base a quanto nutrimento ricevono ....... più cibo = più crescita = più riproduzioni
3) la differenza è sugli organismi più grandi ...... un misis o un anfipode adulto rischia di essere tritato dalla pompa ......... larve e organismi piccoli (tipo copepodi) passano dalla pompa quasi tutti integri
__________________
quello che scrivo è tutto IMHO (In My Humble Opinion) - a mio modesto parere
"meno tecnologia, più biologia" E. Borneman
"meno chimica, più biologia" Stefano G.

Stefano G. non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,07072 seconds with 13 queries