Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 13-10-2013, 22:44   #16
jento
Guppy
 
L'avatar di jento
 
Registrato: Jan 2013
Città: Milano
Azienda: No
Acquariofilo: Dolce
Messaggi: 230
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da Agro Visualizza il messaggio
Dico di fare una derivazione dal tubo che va alla co2, la portata andrebbe ripartita tra i due getti ma aumenteresti comunque il movimento, o comunque elimineresti eventuali zone morte.
Ok,più o meno come ho detto io allora.

Originariamente inviata da Agro Visualizza il messaggio
Poi erogare co2 e aumentare il movimento con una pompa non è il massimo, aumenteresti la dispersione di co2
Vero, anche se alcune volte, specie se il getto è rivolto in basso, le bollicine, nel loro percorso che le porterebbe a pian piano a salire, incontrando un'altra corrente opposta, ritornano nuovamente sul fondo, per poi risalire nuovamente.
Non è detto quindo che per forza di cose il getto le spinga più velocemente in superficie...dipende dalle correnti presenti nella vasca, e dalla posizione delle 2 pompe, delle piante, e dell'atomizzatore.


Originariamente inviata da Agro Visualizza il messaggio

Per me, i filtri migliori per le caridine sono quelli ad aria.
Ma da aggiungere a quello interno? Ignoranza mia, devo andarmi a studiare un po' cosa siano e come funzionano.
In ogni caso, non penso che possa mettermi a togliere\modificare il filtro interno di una vasca già avviata, piantumata e con pesci...Magari si potrebbe ma sarebbe un casino...


Originariamente inviata da Danny85 Visualizza il messaggio
E se rimetti al suo posto l'uscita del filtro interno così ha più pressione e aggiungi una piccola pompetta con l'entrata schermata da una spugna sopra l'atomizzatore di CO2 non risolvi tutti i problemi? Risparmi sulla CO2 perché si mescola ancora meglio all'acqua con la pompa che la aspira e in più non aspira le caridine,hai due pompe che creano movimento in vasca e risolvi il problema della schermatura della pompa di movimento....la togli!
Parere mio ovviamente!
E' un'idea, però che pompetta intendi? Perchè è difficile trovarne una efficiente di movimento da parete,più piccola della koralia...
A quel punto allora perchè non mettere la spugna anche sull'attuale?
Si è vero, la questione dell'aspirazione della CO2 potrebbe essere interessante, ma anche adesso col getto che praticamente arriva sopra l'atomizzatore, l'ottimizzazione è molto alta perchè le bollicine appena arrivano a 3cm dalla superficie, incontrando il getto ripiombano tutte verso il basso....
Non è sicuro che, venendo aspirate dalla pompa di movimento, riescano a ritornare in basso, anzi, c'è il rischio che seguendo il getto d'uscita finiscano la loro corsa verso la superficie in minor tempo.. Bisognerebbe provare.

In ogni caso, come dicevo a Dave, la pompa messa in quella posizione della vasca, aveva anche la funzione di evitare il ristagno dell'acqua attorno alla sonda del pH controller, e quello è l'unico punto semibuio dove posso metterla....

Mi è venuta un idea per il materiale: il sacchetto del retino? Ha tramatura molto fine, ma non troppo come la calza, e si spera sia fatto con materiali atossici che non rilascino sostanza in acqua a lungo andare.
jento non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,09577 seconds with 13 queries