Grazie per il 3d, interessantissimo! Conferma anche che ho fatto bene a lasciar stare le brigittae, perché non ho né l'esperienza, né le energie per gestire una vasca così "acida".
Il ragionamento che ho fatto è simile a quanto riportato da alcuni commenti proprio nel topic che mi hai linkato:
"E' più importante infatti un ambiente stabile e magari solo leggermente acido che un ambiente sulla carta più fedele al biotopo e quindi con durezze basse e piuttosto acido ma inevitabilmente meno stabile."
Ossia, nel caso delle danio: meglio un ambiente leggermente più alcalino del biotipo piuttosto che combinar pasticci!
Purtroppo il kh a 0 non l'ho voluto, è stato l'esito di un'aggiunta di torba fatta per arrivare a 6.5, quando pensavo alle brigittae. Con kh 3 il ph restava 7 (nota che la mia acqua d'osmosi ha ph neutro, non so se sono tutte così). La cosa che più mi ha impensierita però è stato l'effetto del cambio torba: ho misurato attentamente le quantità, ho sempre fatto i test, il kh era a 3 eppure nel giro di 24 ore il ph è sceso di un punto. Chissà cosa ne sarebbe stato se ci fossero stati i pesci!
Stamattina ho provato con i reagenti e, dopo l'inserimento della catappa ieri, il ph è ancora a 7.5 (test sera, il phmetro segna sempre almeno 3 decimi di più) e il kh a 4 (lo sto alzando con l'acqua di rete). Il gh purtroppo ancora 4.5 (l'acqua che ho usato per il cambio ha ph 7.5, kh 7 e gh 8, ma il gh fatica a salire).
Se riesco a mantenere un ph 7.5 usando sola acqua di rete sarei a posto anche col gh, altrimenti dovrei integrarlo con i sali. Al momento la catappa non ha dato alcun effetto, ma mi accontenterei anche di una blanda riduzione con effetto antibatterico.
E' possibile che acque diverse a parità di kh reagiscano in modo diverso all'acidificazione? Altra cosa: ho notato che l'acqua decantata ha un ph sensibilmente inferiore (mezzo punto) rispetto a quella appena uscita dal rubinetto, e ho visto sui forum che altri hanno notato lo stesso fenomeno. Come si spiega secondo te?