Discussione: fondo per tiger
Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 28-08-2013, 19:32   #1
Gippy
Pesce rosso
 
L'avatar di Gippy
 
Registrato: Jul 2011
Città: Acquasparta (Terni)
Acquariofilo: Dolce
N° Acquari: 1
Età : 33
Messaggi: 663
Foto: 0 Albums: 1
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 5 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
fondo per tiger

Salve,
sto progettando un caridinaio low cost e gestione soft per delle Caridina cantonensis tiger.. quelle normali, trasparenti con le righe marroncine, niente di blu o altri colori.
l'acquario che ho a disposizione è un 49*29*30h, per 40lt lordi. Per il filtro opterò per un amburgo (ho chiesto in sezione fai da te i dubbi in merito, ma prima che lo costruisco passeranno i mesi! ).
Per il fondo invece ho a disposizione del ghiaino sale e pepe o del manado.
Il ghiaino è quello che vedete in questa foto:

http://www.acquariofilia.biz/album.p...ictureid=14945
ho a disposizione dei sassi neri per uso acquariofilo (probabilmente comprerò una radice e inserirò legnetti e foglie di quercia).

Secondo voi cosa è meglio? il manado è un po' più fino del ghiaino... sinceramente mi piaceva il contrasto sale e pepe con i sassi neri e le tiger sarebbero state un po' mimetizzate, però non so se sia il fondo migliore per loro a livello di granulometria e quindi sarebbe meglio il manado sotto questo punto di vista (almeno è l'impressione che mi dava quando ci camminavano le red cherry).. però pensavo semmai di fertilizzare con tabs sotto sabbia, ma il manado è molto drenante e i fertilizzanti finirebbero in acqua forse in concentrazioni troppo alte.. quindi sotto questo punto di vista preferirei la ghiaia... chi mi sbroglia da questa indecisione?

Poi vi spiego perché mi serve decidere così in anticipo il fondo
__________________
Meglio un pesce in meno e una pianta in più
link per i nuovi utenti
Guida per iniziare Guida2 Guida3 ciclo dell'azoto Ciclo azoto2
Gippy non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,14713 seconds with 16 queries