|
|
Quote:
|
|
Ho parlato con il negoziante per il discorso filtro si/no; lui dice che se avessi fatto un acquario di invertebrati non mi avrebbe fatto prendere il filtro (solo rocce, schiumatoio e pompe) ma essendo solo di pesci ritiene che sia meglio cosi'.
|
Questo discorso non mi convince, e ti spiego perché. Tu giustamente non vuoi superare la capacità portante del tuo acquario, e mettere solo 4, massimo 5, pesci; questo è il limite massimo da non superare anche nel caso di una vasca di invertebrati. Hai messo il quantitativo ottimale di rocce vive, il miglior filtro biologico. Ora seguimi: gli "invertebrati", coralli, molluschi e crostacei, non sono vegetali, sono animali, quindi producono anche loro deiezioni (cacche e pipì per intenderci). Se con quel quantitativo di rocce il negoziante ti avrebbe fatto togliere il filtro per mettere gli invertebrati,
aumentando quindi il carico organico rispetto ad adesso (solo 4 pesci, nel caso precedente 4 pesci + "X" invertebrati che sporcano), seguendo il SUO ragionamento avresti dovuto mettere il filtro insieme agli invertebrati, non viceversa
. E' evidente che il negoziante ha le idee confuse, oppure si rifà alle idee acquariofile degli anni '90, oggi abbondantemente superate dalle nuove scoperte frutto di 20 anni di ricerca.
PS: io ho un elenco di tutte le specie di anemoni simbionti dove in natura i pesci pagliaccio vanno. Nessuna ha un diametro inferiore ai 20 cm da adulta. Anche ammettendo di metterne una piccola, quindi giovane, con il tempo diventerà adulta, o no
?