|
Originariamente inviata da Paolo Piccinelli
|
Marco, buddhino mio bello... so che fatichi a darmi ragione! 
Allora dai ragione a loro, lo stanno dicendo in coro!!!
Vutix:
|
|
Quote:
|
|
Se hai no3 il dsb non è partito.
|
Mauri:
|
|
Quote:
|
|
Come ti e stato detto la presenza di No3 conferma conferma che il DSB non riesce a chiudere completamente il Ciclo dell'Azoto.
|
Buran:
|
|
Quote:
|
|
potrebbe essere che abbia effettivamente troppa penetrazione di O2...
|
andrea81ac:
|
|
Quote:
|
|
secondo me e' il carbonato troppo grande...
|
|
|
Quote:
|
|
Certo che se si impacca non c'è storia..ma non mi pare questo il nostro caso..
|
...cazzarola, qui invece tocca a me darti ragione.... obtorto collo, si intende!
|
È una gara per chi è più pirla fra me e te!!
Ma secondo voi un dsb che nn denitrifica è inutile? La granulometria grossa non favorisce il formarsi di molto benthos che mangerà detriti di ogni genere..
Si sta parlando si fare rocciate di due rocce in 200 litri, tanto con gli skimmer che abbiamo ci pensano loro..e qui non vale..??
