Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 10-11-2012, 16:41   #3
DaveXLeo
Discus
 
L'avatar di DaveXLeo
 
Registrato: Oct 2010
Città: Roma
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 1
Età : 43
Messaggi: 2.692
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 86 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da leletosi Visualizza il messaggio
io ho aspettato ad uscirmene con i giudizi personali ma.....adesso vi tocca

guide: voto tre....non mi dà assolutamente l'idea che lì dentro troveerò qualcosa da cui imparare. è questo quello che mi piacerebbe vedere....

tecnica: voto cinque......potete fare sicuramente di meglio

invertebrati: voto dieci....assolutamente perfetta (con l'opzione 4 intendo)

pesci: voto zero.....togliete sto ***** di pagliaccio nemo, non ne posso più. mettete un okinawe, magari uno squalo pinna nera.....ma NON NEMO!! nella pagina del portale..... è fuorviante.

i vostri nano: voto quattro. la chiamarei I NANO DI AP e mi va benissimo l'italia. l'immagine dietro però stona parecchio.....

fai da te.....voto dieci, assolutamente perfetta

voto finale.....gne gne gne....è arrivato il rompicoglioni, falle te se sei bravo....gne gne gne

vi capisco benissimo ma sono assolutamente sincero così come quando mi chiedono riguardo prodotti, gestioni o rocciate. se non mi piace lo dico.

meglio stronzo che coglione.....questa la mia filosofia.
Aiutooo!!! Le pagelleee!!!!



No Lele va benissimo, cosi si converge verso l'ottimo.
Lo potevi fare pure prima, cosi ci attivavamo subito

E sopratutto qui sorge una difficoltà cruciale.
E' stato non semplice andare in giro per il forum cercndo l'immagine giusta mentre cercavi di farti venire l'idea giusta.
a volte beccavi l'immagine e ti veniva l'idea di conseguenza, a volte avevi l'idea ma non trovavi l'immagine giusta.

hai fatto benissimo a dare il tuo giudizio, ma adesso ti spresci e ci dai anche il suggerimento...
altrimenti non vale

GUIDE mi è venuta l'idea del punto interrogativo cosi a buffo e si è concretizzata cosi velocemente con la vasca vuota. Tuttosommato mi sembrava una buona immagine ed è andata cosi. Un altra idea non l'ho trovata.
Prova a proporre qualcos'altro. Forse avevi proposto l'immagine del TomTom... non ho capito benissimo quale. Prova a postarmi qualcosa anche trovato su google, cosi mi parte il concetto

TECNICA avevo un immagine di una sump spaziale.. ma era confusa e non si vedeva bene.
Questa trovata da Vallorano era chiara e l'abbiamo tenuta.
Te precisamente cosa vorresti vedere nell'immagine? Una sump completa, un componente singolo...

PESCI Ho trovato questa immagine bellissima... perchè la foto oggettivamente è fantastica.
Il tuo ragionamento sul pagliaccio l'ho fatto io in primis e ho ripiegato all'inizio sull'Okinawe.
Poi in una versione successiva abbiamo buttato li con Luca la foto del Pagliaccio e nessuno aveva fatto obiezioni. Cioè eravamo in torto ma aspettavamo la critica per toglierla
nessuno l'ha fatta l'abbiamo tenuta
OK torneremo all'Okinawe... o forse quei pescetti microscopici trasparenti.. c'è una foto spaziale

I VOSTRI NANO
Anche io sono dell'idea che è meglio I NANO DI AP... ok
L'immagine dietro è stata dura. E qui ho bisogno di un altra proposta.
Pensate sia meglio una vasca che si capisce che vasca è e sia bella?
Oppure una cosa con tanta luce e non si capisce?
Oppure una con poca luce e non si capisce?
Queste sono le tre scelte che avevamo in mente... aiutateci
__________________
Davide
DaveXLeo non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,12009 seconds with 13 queries