Discussione: Calcio e KH
Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 27-10-2012, 08:34   #7
SJoplin
Pesce pagliaccio
 
L'avatar di SJoplin
 
Registrato: Dec 2006
Città: Bologna
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 1
Età : 58
Messaggi: 38.772
Foto: 0 Albums: 1
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 237 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
ma noi usiamo il termine buffer in maniera un po' impropria, per indicare i vari integratori dei macroelementi (KH,Ca,Mg). in termini puramente tecnici dovrebbe indicare il mantenimento di quegli elementi che contribuiscono a mantenere il pH entro certi limiti. una specie di tampone, come è poi la traduzione secca del termine. quindi buffer del KH è giusto, gli altri un po' meno.
comunque parliamo di integratori, così non corrismo il rischio di dire inesattezze, formali

quello che hai indicato te.... non lo conosco, ma dal link che mi hai dato, indica un'aggiunta di oligoelementi non ben specificati. magari è solo una trovata commerciale per fa sembrare che un prodotto abbia un qualcosa in più, però, nel dubbio, io starei sui classici, tipo questo:
http://www.kentmarine.com/products/k...rbufferdkh.htm
come ti ho detto sopra la marca non sposta un granchè, anche perchè volendo, quel buffer te lo fai anche in maniera artigianale (vedi post ricette in evidenza in questa sezione).
col calcio invece, evita il superbuffer della kent, che alla fine è calcio cloruro puro e rientra nel discorso fatto sopra.

in ogni modo, in generale, il mio consiglio è di non voler essere troppo precisi con i valori di KH/Ca/Mg, anche in considerazione del fatto che i test ad uso acquaristico ci beccano il giusto. quindi. se ti trovi il KH più basso di un punto e magari il calcio più alto di 50, rispetto a quel che trovi nelle tabelle.... fregatene
SJoplin non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,13405 seconds with 14 queries