Discussione: Danio rerio "rosso"
Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 24-09-2012, 14:36   #7
piloga
Ciclide
 
L'avatar di piloga
 
Registrato: Nov 2010
Città: Cagliari
Acquariofilo: Dolce
N° Acquari: 2
Età : 56
Messaggi: 1.244
Foto: 0 Albums: 1
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 4 Post(s)
Feedback 4/100%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da Luca_fish12 Visualizza il messaggio
Esattamente! per come la vedo io, da quando ho imparato qualcosa in più dell'acquariofilia soprattutto in alcuni ambiti non ho mai più acquistato nessun pesce modificato (sia iper-selezionato che modificato in altri modi) dall'uomo in qualche modo.

Non ci posso fare niente, non mi piacciono proprio! Perchè la natura ha creato talmente tante specie di pesci tutti diversi e interessanti che trovo una stupidaggine allungare le pinne a qualche specie o dargli una colorazione improbabile con iper selezioni.

Tutto qui, è solo un'opinione personale!

Questo non significa (e non va confuso) che mi piacciono solo i pesci wild, rari o via dicendo... Anzi, sono favorevole alla diffusione di esemplari di allevamento, da preferire ad animali selvatici, purchè non vi siano eccessive modifiche da parte dell'uomo.
Non posso che condividere............però (non voglio essere polemico ma vorrei meglio chiarire il mio pensiero) io distinguerei i pesci con "pinne a velo" o colorati artificialmente (non esistenti in natura e quindi da non comprare) dai pesci albini (esistenti in natura anche se, generalmente, subito "mangiati" da altri pesci per via del loro colore non proprio "mimetico").
Certo non farei un branco di albini, ma 1/2 albini in un branco....perché no.
piloga non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,09044 seconds with 13 queries