15-09-2012, 09:05
|
#9
|
Discus
Registrato: Aug 2007
Città: POZZUOLO DEL FRIULI
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: 2
Età : 65

Messaggi: 2.613
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Mentioned: 11 Post(s)
Annunci Mercatino: 0
|
|
Originariamente inviata da Simone77
|
Mi permetto di dire la mia, spero di non passare per un fanboy Apple perché non mi reputo tale.
Quando si parla di un qualsiasi dispositivo Apple secondo me la parola chiave é integrazione.
Integrazione dell'hardware con il software, integrazione del software con i servizi e integrazione trai vari dispositivi a partire da iPod, passando per iPhone e ipad per finire nei Mac con OsX.
Il "problema" di iPhone 5 é solo quello che esteticamente é simile al 4!
Se gli avessero dato una forma diversa si starebbe discutendo solo del nuovo design, ma non é quello che fa un device, telefono, computer o orologio che sia!
C'è chi ci ha speso e investito, non so se avete visto quegli orologi, iWatch credo, che riprendono sia nel nome che nello stile la Apple, non so quanti ne venderanno, anche perché costano davvero un botto, ma non hanno capito nulla!
Non basta mettere una "i" davanti al nome.
Non basta copiare il look.
É la filosofia che é diversa.
Apple sta andando sempre più verso un integrazione totale tra tutti i dispositivi e per provarlo/capirlo a pieno bisognerebbe avere sia Mac che iPhone/iPad/iPod touch che Apple TV i dispositivi lavorano insieme in una maniera che se non la si é provata non si riesce a comprendere bene.
Stesso discorso con i servizi.
Se non si prova iCloud o streaming foto difficilmente si riesce a comprendere l'utilità/comodità.
Costano caro?
Si! Che si può fare?
Però tornando ad iPhone 5 (come il 4s) avete mai visto un display retina? Quello costa e non é solo moda, su uno schermo da 4" da una risoluzione 1136x640 mica bruscolini!
Per la cronaca il display é stato solo allungato perché ora é in 16/9 come la maggior parte dei filmati HD, se lo avessero anche allargato lo avrebbero dovuto allungare ancora di più e sarebbe diventato un ipad!
La fotocamera di iPhone non ha millemila megapixel, ma il motivo ve lo hanno spiegato, ossia che i Megapixel danno solo la dimensione dell'immagine, non hanno nulla anche vedere con la qualità, la qualità la danno le lenti e il loro allineamento e la da il SW che elabora il tutto! Comunque se vogliamo fare a chi lo ha più grosso con iOs6 iPhone5 scatta, in modalità panorama, foto da 28 mega pixel.
Ripeto, il problema é che Apple evolve mantenendo, sia nei dispositivi che nel software, quello che si chiama family feeling se iPhone 5 avesse avuto una forma completamente differente dal 4 e iOS 6 avesse sfondi e icone ridisegnate ora staremmo discutendo di tutt'altro.
In Apple non sono stupidi, lo sanno anche loro che in un periodo come questo in pochi possono spendere 800€ per un telefono ogni anno e infatti passano dal 4 al 4s al 5 e nonostante l'età c'è ancora gente, magari non interessata all'ultimo ritrovato della tecnologia, che si compra oggi un iPhone 4 e ne é entusiasta, non so quanti telefoni usciti 2 anni fa possono riuscirci....
Forse forse qualche cosa oltre a estetica e moda c'è.....
Per chi chiedeva delle mappe, io ho iOS 6 da un paio di mesi e posso dire che sono una cosa mai vista, dire che sono spettacolari é poco, ma hanno una resa 3D stupefacente.
Il distacco da Google i primi momenti si fa sentire, ma dopo poco non pesa per nulla.
Siri in Italiano non si integra purtroppo con wolfram alpha perché questo é per ora solo in Inglese ed é un peccato immenso, ma c'è da impazzire (in senso buono) per come é fatta!
Forse é ancora troppo presto perché una simile tecnologia prenda veramente piede e venga sfruttata, ma se come pare alcune case automobilistiche stanno collaborando con Apple per interrarsi meglio immagino che l'uso con il viva voce dell'auto possa essere la chiave di svolta per queste tecnologie.
|
Nulla da dire sulla qualità e la filosofia della Apple (un pò meno sulla loro politica dei prezzi di vendita)...però per quanto riguarda il discorso dei "pixel" sarebbe più corretto dire che è la grandezza del sensore che fa in primis la differenza (a parità di pixel un sensore più grande dà meno rumore in uscita e quindi maggiore qualità)....per le lenti lasciamo stare perchè su un smartphone (di qualsiasi marca) non c'è certo il posto per una vera ottica....ma giusto una lentina più o meno di qualità....certo l'elaborazione hardware e la successiva software possono fare qualche differenza...ma attenzione che molte volte queste "elaborazioni" sopratutto sui dispositivi mobili (per ovvi compromessi)....creano diversi artefatti che alla fine snaturano la realtà della ripresa (soprattutto nella colorimetria)
|
|
|