Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 21-08-2012, 21:03   #2
Anto86
Discus
 
L'avatar di Anto86
 
Registrato: Sep 2009
Città: Calci (PI)
Acquariofilo: Dolce
N° Acquari: 4
Età : 39
Messaggi: 3.602
Foto: 0 Albums: 7
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 14 Post(s)
Feedback 11/100%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da Sertor Visualizza il messaggio
Originariamente inviata da Anto86 Visualizza il messaggio
Originariamente inviata da Sertor Visualizza il messaggio
Controlla in rete, io non sono nè il primo nè l'ultimo ad aver tenuto il nama in 120 cm, poi troverai anche gli altri. Gli jalo poi arrivano al massimo a 12 cm (secondo konings). Anche il copa azureus è tenuto da molti in 120 cm. PRova a confrontare le popolazioni che trovi su malawitosi.com...
In questo forum non si possono citare altri forum...
In rete si scrivono tante stupidaggini...la realtà è un altra...il mio nama è 17cm, i placidochromis jalo reef da Gianni sono 17 - 18 cm e sinceramente io pesci di tali dimensioni non li metterei in 120cm poi oh la vasca è sua fa quello che vuole...ma il mio pensiero è questo poi cosa scrivono su altri forum non mi interessa
Io invece leggo tutto quello che posso, poi ovviamente filtro con la mia esperienza e "incrocio" i dati. A me pare che konings come fonte non sia da buttare, poi... La popolazione suggerita per un 120 da PAolo Salvagiani sul quaderno di hydra dedicato al malawi suggerisce aulo baenschi, oto lithobates e placidochromis electra, più eventualmente labido caeruleus. La citazione di un altro forum è giustificata dal fatto che quelle sono popolazioni vere, non sulla carta.
Ma anche io ho letto libri e tutto...ne ho viste di combinazioni...ma sinceramente ti ripeto vedere pesci così grossi in 120cm mi dispiace...poi ripeto che ognuno fa come crede alla fine
__________________
Anto86 non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,35432 seconds with 13 queries