|
Originariamente inviata da Ink
|
Faccio io una provocazione, solo a scopo utile però e senza vena polemica: se trovaste pubblicato uno studio che dimostra che il fiore della rosa "pinco panco" contiene una cromoproteina che riemette luce se illuminata a 450nm, voi che luce dareste alla rosa?
Con questo intendo dire che la vasca è un SISTEMA, chiuso peraltro, fatto di tante forme di vita diverse; siete sicuri che basti illuminare solo le cromoproteine dei coralli? Conosco bene gli studi in cui hanno classificato tutte le cromoproteine, ma li ho sempre interpretati come un'indicazione a illuminare correttamente i coralli per vedere tutti i loro fantastici colori, non per far funzionare una vasca.
Non credete che ci siano anche altri organismi fotosintetici che richiedano luce di lunghezza d'onda diversa per fare andare bene una vasca e mantenere i nutrienti bassi ed ottenere così coralli senza eccesso di zooxanthellae, in salute?
|
Ciao Ink, ti rispondo..
L'aggiunta in realtà non è un surplus.. non direi mai di mettere solo quella componente..MA è un rinforzo dovuto a una carenza data dal led bianco che sfortunatamente ha delle carenze.. L'esplicita richiesta di erisen era non vedo il rosso o meglio lo vedo un po' spento e in funzione di questo gli è stato consigliato cosa aggiungere e anche in che quantità. La rosa "pinco pallo" va per prima cosa illuminata con tutto e poi si da una spinta con i royal se questi sono carenti. La stessa identica cosa forse in modo più spinto viene fatta con la luce dei T5 che ha pochi picchi tra i 520 e 650nm ma tutti mirati..
------------------------------------------------------------------------
|
|
Originariamente inviata da erisen
|
|
|
Originariamente inviata da Ink
|
Faccio io una provocazione, solo a scopo utile però e senza vena polemica: se trovaste pubblicato uno studio che dimostra che il fiore della rosa "pinco panco" contiene una cromoproteina che riemette luce se illuminata a 450nm, voi che luce dareste alla rosa?
Con questo intendo dire che la vasca è un SISTEMA, chiuso peraltro, fatto di tante forme di vita diverse; siete sicuri che basti illuminare solo le cromoproteine dei coralli? Conosco bene gli studi in cui hanno classificato tutte le cromoproteine, ma li ho sempre interpretati come un'indicazione a illuminare correttamente i coralli per vedere tutti i loro fantastici colori, non per far funzionare una vasca.
Non credete che ci siano anche altri organismi fotosintetici che richiedano luce di lunghezza d'onda diversa per fare andare bene una vasca e mantenere i nutrienti bassi ed ottenere così coralli senza eccesso di zooxanthellae, in salute?
|
come al solito fai sempre interventi riflessivi e intelligenti Ink 
da profano (e da persona poco ambiziosa e poco propensa allo speriementare) considerei un buon traguardo scomporre lo spettro di un'HQI e cercare di ricrearlo - in uguale proporzione - coi led.
al di là di ogni studio e supposizione, al momento i colori e i risultati complessivi ottenuti con le HQI sono ancora imbattuti, per cui mi domando come mai non ci si limiti a comporre plafoniere led che cerchino di imitare e riempire uno spettro complessivo simile alle HQI 
ma ripeto - parlo da profano, le mie conoscenze in questo campo sono così ridotte che potrei solo aver supposto *******...
|
Perchè il gioco non vale la candela.. si consumerebbe molto di più ottenendo risultati non del tutto uguali.. La tecnologia a led ci permette di selezionare la luce cosa che prima non era possibile questo provoca però la necessità di uno studio e di prove che non sono mai state fatte mentre le hqi vengono usate da decenni sia per le piante che in acquario.