Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 09-06-2012, 14:03   #13
Sago1985
Discus
 
L'avatar di Sago1985
 
Registrato: Nov 2008
Città: Arezzo
Acquariofilo: Dolce
N° Acquari: 7
Età : 40
Messaggi: 3.602
Foto: 25 Albums: 2
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 10 Post(s)
Feedback 12/100%
Invia un messaggio tramite MSN a Sago1985

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da Matteo90 Visualizza il messaggio
A questo punto mi chiedo se non è meglio ripiegare su un fondo inerte (molto poroso) e fertilizzare tramite tabs (sempre se nn si vuole cambiare fondo ogni anno e mezzo circa) ???
Infatti.. Però se si parla in termini di sopravvivenza e riproduzione usare un fondo allofano garantisce risultati migliori. E' tutta questione di priorità. Se preferisci una vasca che non necessita di rifacimenti, ma che è meno prolifica punta su un fondo inerte,ma molto poroso (se dai un occhiata in firma ho fatto un caridinaio proprio in quest'ottica); altrimenti se desideri avere molte riproduzioni e tassi di sopravvivenza elevatissimi (magari per abbozzare una selezione) usa un fondo allofano. Da questo punto di vista il new amazonia è imbattibile!
C'è anche una terza possibilità ad essere sinceri.. usare un fondo allofano che ti garantisce quanto sopra per un paio di anni,ma poi non rifarlo per un altro paio.. In questo caso dovrai lentamente correggere l'integrazione dei sali e ridurre i carbonati; il Bee Shrimp Mineral GH+ (Salty Shrimp) da questo punto di vista ti aiuta un sacco. Lo uso nel caridinaio che ti dicevo prima per tenere sempre bassi i carbonai senza l'allofano.
__________________
Fangorn Forest--"L'Evergreen"--Nano TB--Esercitazioni Jedi--Only moss--Dragon Ada Stones--I 5 samurai

Vendo neocaridine Taiwan Bee e Red Crystal S-SSS!
Sago1985 non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,18111 seconds with 13 queries