Discussione: reattore pf 501
Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 21-05-2012, 19:55   #8
mavitt66
Pesce rosso
 
L'avatar di mavitt66
 
Registrato: Jul 2011
Città: Roma
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 1
Messaggi: 875
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da ALGRANATI Visualizza il messaggio
chiudi il flusso in entrata e non in uscita e posiziona l'uscita al di sopra del reattore.
È giusto, ma così non rischi che se si blocca il flusso in ingresso al reattore (hyp: la valvoletta in entrata è la stessa che metti sull'uscita) e non te ne accorgi subito mandi/sprechi un po' di CO2 che non avrebbe più un organo che la intercetti fra il riduttore della bombola e l'atmosfera?

Ci avevo pensato anch'io ma mi sono fermato per questo motivo.
Invece ho pensato (ho uno Skimz CM152 nuovo e mi si è già bloccato nonostante il ricircolo della CO2 a causa del blocco del gocciolatore Klaber messo all'uscita) per il momento di mettere due gocciolatori in parallelo, sempre sull'uscita. Ora sono 48 ore che funziona stabile.

Un idea/piano B (pareri?): sul tubo in uscita (che sono d'accordo debba essere mantenuto come "punto alto" e nel mio caso fa una U prima di andare nel post-reattorino) ci potrei mettere un T e un "jolly" di quelli che si usano per spurgare gli impianti di riscaldamento (quegli aggeggi che buttano fuori l'aria separandola dall'acqua). Il problema è che ancora non ho capito se la bolla di CO2 che si forma resta confinata nel reattore o se in condizioni di blocco si crei un flusso misto anche nel tubo di uscita (la U), flusso che è indispensabile a far funzionare il jolly. In ogni caso dovrei trovarne uno che non sia di rame o di ottone e mi dovrei inventare un fitting (John Guest vs. Ingresso jolly). Che ne dite? Mincxxata?


Posted With TapatalkHD
mavitt66 non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,08288 seconds with 13 queries