|
Legandomi a quello che dice Christian, più vado avanti e più mi viene da pensare che la luce diventi una sorta di sostituto dello skimmer, perlomeno parziale... più luce = più fito che consuma i nutrienti e che nutre gli abitanti della vasca, ottimizzando la catena alimentare. Il problema è il costo... uno skimmer è decisamente meno costoso da far funzionare... ma secondo me è quella la strada per eliminare lo skimmer... naturalmente avendo bilanciato l'immissione di cibo.
E poi rimane il tema della CO2... per me spinge un casino sulla formazione di phyto... Christian, capendo male la tua affermazione iniziale di qualche giorno fa sulla CO2, come ti ho detto in privato, ho dato per alcuni giorni più CO2 (flusso alto dal reattore con kh in uscita basso, quindi più CO2). Guarda caso oggi c'è la patina fine che non vedevo da un paio di settimane...
|