Discussione: macro
Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 09-03-2012, 01:20   #7
jezzy
Guppy
 
L'avatar di jezzy
 
Registrato: Dec 2011
Città: empoli
Acquariofilo: Dolce
Età : 47
Messaggi: 401
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da Porraz Visualizza il messaggio
diciamo che viene considerata una macro quando il fattore di ingrandimento è a 1:1 massimo 1:2...
cioè quando, ad esempio, un quadrato di 1 cm è esattamente 1cm anche proiettato sul
sensore/pellicola cioè tra immagine e realtà passa un rapporto dimensionale di 1:1.

convenzionalmente vengono poi considerati "macro" anche i rapporti di 0.5 cioè metà della dimensione reale.. 1 cm reale diventa sul sensore 1/2 cm... nelle reflex srl interviene poi anche il fattore di crop che moltiplica ulteriormente il fattore di riduzione di 1.6 per canon e mi pare 1.5 per nikon nel formato Dx. tutto il resto è close up cioè fotografia ravvicinata.

qui potrai leggere un bell'articolo di milanesi sulla macro...

http://www.acquaportal.it/_ARCHIVIO/...fotografia.asp

ciaoo
quindi tutte le "macro" che si vedono in giro, in cui una libellula occupa tutta la foto, in realtà non sono macro?
__________________
Seguendo un gregge di pecore ti trovi davanti solo sfinteri e m…a.

Il mio Blog: ETERNATURE
jezzy non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,10215 seconds with 13 queries