Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 09-02-2012, 13:50   #89
Squalo82
Ciclide
 
L'avatar di Squalo82
 
Registrato: Feb 2007
Città: Vercelli
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 1
Messaggi: 1.041
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 2/100%
Invia un messaggio tramite MSN a Squalo82

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da artom Visualizza il messaggio
Originariamente inviata da superpozzy Visualizza il messaggio
imho, senza dsb e senza rocce adeguate, mi sa che avrai difficoltà ad avere valori stabili.
non so, con tutto l'inquinamento che creano quegli animali, secondo me il dsb è la soluzione migliore.
boh.
sporcano se li farcisci di cibo, come tutti gli animali daltronde, ma avendo all'interno alghe simbionti si può fare a meno dell'alimentazione diretta (certo crescono più lenti, ma se si alimentano spesso i pesci e se c'è parecchia luce ho notato che la crescita è pari se alimentati)...
sopportano carichi organici elevati ( tant'è che si vedono anche nei porti) e una volta acclimatati sono belli robusti, quindi un dsb non lo reputo necessario.....
Anche perche', vista la situazione di ruthless, non puo' fare un dsb perche' ha gia' i pesci in vasca e il cambiamento dovrebbe avvenire in un giorno.
__________________
ZEOvit
Squalo82 non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,09014 seconds with 13 queries