[jonjboz]

Originariamente inviata da CILIARIS

secondo me non si è scoperto niente di nuovo di ciò che già si sapeva sui led con i cannonled, nel senso si sapeva che con i led si ottengono buone crescite che ancora per motivi y non si riesce ad avere ottime colorazioni[parlo dei miei gusti] che invece si riescono ad ottenere con altre fonti luminose[vedi hqi e t5] hanno lo svantaggio rispetto a tutte le altre plafoniere a led che la gradazione e quella è basta, mentre tutte le altre plafoniere hanno l"opzione di poter miscellare la gradazione k in più avendo la possibilità di dimmerare, costano comunque molto che per coprire bene una vasca da 120cm ce ne vogliono 3 quindi si superano i 2000€ di costo,come pro vedo una buona estetica e un buon risparmio energetico

Giusto Paolo, hai ragione, in fondo il cannon è solo una matrice di diodi, gli stessi diodi contenuti nei led singoli.
Allora dico io, perchè concentrarli in un'area così ristretta?? In teoria ogni piccolo led di una plafo classica dovrebbe rappresentare una piccola HQI, col vantaggio della distribuzione su tutta la superficie da illuminare. In pratica perchè prendere una peculiarità dei led e modificarla facendola diventare un difetto??
Ink, anche tu hai ragione, non c'è nessuna differenza tra avere una HQI a spettro fisso è un cannon, e siccome per me questo è una mancanza delle HQI, rispetto ai led e anche rispetto alle T5 che ci permettono di miscelare tubi diversi, non capisco l'utilità di adottare un sistema del genere.
L'unico vantaggio potrebbe essere rappresentato dal fatto che il cannon potrebbe essere montato in riflettori tipo lumenark a sostituzione delle HQI per cercare di ottenere più o meno lo stesso risultato visivo, ma oltre questo non vedo altri vantaggi.