Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 27-01-2012, 00:16   #11
Johnny92
Guppy
 
L'avatar di Johnny92
 
Registrato: Jan 2011
Città: Asciano (Siena)
Acquariofilo: Dolce
N° Acquari: 2
Età : 32
Messaggi: 228
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da Markfree Visualizza il messaggio
i kelvin li ha scritti, 4000 e 6500

Oltre ad abbassare il fotoperiodo non mi viene nulla in mente, è vero come dice daniele ke po4 e no3 sono a 0 ma le piante non mi sembrano per nulla sofferente per cui non penso si tratti di mancanza di nutrimento
I watt non li ricordo, ma sono due t5 da 54 cm, quindi credo che voi sappiate a quanta potenza corrispondano!
Le lampade sono pressoché nuove.

Come ho detto anche a daniele68 non sapevo che fosse un problema che NO3 e PO4 fossero a 0 ma accetto volentierissimo consigli e critiche!

Chiedo di nuovo scusa anche a te per gli up!

Una sola cosa mi è venuta in mente proprio ora mentre ti scrivo: possibile che centri qualcosa il carbone attivo di serie del pratiko? Non è che magari adsorbe qualche microelemento che quindi viene sottratto alle piante e favorisce le alghe? Cioè, avrei dovuto sostituirlo tempo fa, stando alle indicazioni della askoll, ma non l'ho mai fatto perché non ho ancora aperto il filtro finora. Secondo te può esserci un qualche collegamento o è una cavolata?

Grazie ancora e scusami di nuovo
__________________
ACQUARIOFILI SI DIVENTA
Johnny92 non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,08794 seconds with 13 queries