Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 31-12-2011, 19:18   #290
CILIARIS
Imperator
 
L'avatar di CILIARIS
 
Registrato: Jun 2006
Città: trepuzzi -LE
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 1
Età : 61
Messaggi: 6.546
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 61 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da S_COCIS Visualizza il messaggio
Originariamente inviata da Mauri Visualizza il messaggio
Originariamente inviata da CILIARIS Visualizza il messaggio
Originariamente inviata da Mauri Visualizza il messaggio
Dalle prime misurazioni i Led non hanno più penetrazione delle HQI.
mauri credevo il contrario
No Paolo i Par misurati questa mattina dicono che le HQI sul fondo con una colonna di 60 cm di acqua sono poco più performanti, appena Teo si sveglia posta la differenza di Par delle 400w, 250w e Cannon.
direi che è un'ottima notizia.....300watt in meno......nessun cambio di lampadine .... e sul fondo ci mettiamo gli lps...

non titelo in giro
sandro non è tutto oro quello che sembra non si stà scoprendo niente di nuovo si sà già che con i led si può risparmiare in termini di costi il problema che cè è rimane è la direzionalità dei led i problemi iniziano quando si hanno animali più grandi che sotto non cè luce con le talee ancora ancora il problema non si percepisce e l"altro problema sono le pigmentazioni che gli animali non prendono con i led rispetto hqi e t5. quindi puoi dirlo in giro tranquillamente
__________________
IO USO ACQUA DI MARE
LA MIA VASCA:http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=433858
CILIARIS non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,10617 seconds with 13 queries