Occhio, stiamo però trascurando un particolare. Una legge generalizzata che parla di "specie non autoctone" non può essere confusa con una legge che parla di importazione di animali a scopo ripopolativo. Nel caso dei Channa nei grandi laghi, l'errore è stato commesso dagli stessi individui che poi ne hanno vietata l'importazione. Hanno immesso pesci di grosse dimensioni per far mangiare i pescatori ed hanno decimato la biodiversità dei laghi dando un taglio alle possibilità economiche degli abitanti per l'export di pesci ornamentali. Voi sapete quanto costa un Discus wild acquistato dai pescatori del Rio ? Niente ! Sono pesci che qualora venissero pescati, verrebbero rigettati nel fiume perchè di scarso valore alimentare. Meglio così.
Pensate se si spargesse la voce che i discus hanno una carne succulenta e pregiata ? Non pensate che qualche miliardario del piffero nelle sue seratine da lecchino si farebbe cucinare una trentina di Symphysodon Aequifasciatus ? Allora si che sarebbe giusto schedare anagraficamente i possessori di specie particolari.
Se tu vuoi una tartaruga killer in giardino sono fatti tuoi, ma se la tartaruga evasa mi amputa un dito mentre taglio l'erba a piedi nudi allora no.
Leggete questo:
http://corrieredelveneto.corriere.it...86540137.shtml