|
no ragazzi no problem, mi sembra perfettamente attinente...
il concetto che propone redsea è questo, e mi sembra logico, ma tutto da dimostrare che sia reale, anche se sostengono di averlo sperimentalmente verificato.
Loro hanno studiato gli elementi che vengono consumati dal corallo, sia come elementi con una funzione specifica, sia come elementi che vengono semplicemente depositati nello scheletro, ma di cui non si conosce una funzione specifica, quindi forse vengono depositati come "spettatori innocenti", come si dice in termine scientifico.
Hanno inoltre notato che la quantità di ciascun elemento è proporzionale in modo fisso rispetto alla deposizione di calcio-carbonati. Quindi se si deposita tot ca-kh, si depositerà tot ferro, iodio, potassio, boro, bromo ecc... pertanto i loro prodotti sono delle miscele bilanciate di elementi da integrare tutte nella stessa quantità (supponendo di partire con ogni elemento da un livello corretto) in base al consumo di calcio.
Quindi il senso loro, ma anche mio, è che ci si deve preoccupare eccome di tutti gli elementi e personalmente preferisco dosare dei prodotti, tutti della stessa linea, che sono progettati per mantenere tutti i parametri costanti, senza che io debba decidere quali elementi ed in che quantità dosare.
Sarebbe stato bello se il test del ferro fosse stato attendibile, ma non lo è... e questo non ci permette di partire da un livello corretto noto. Però, sempre personalmente, preferisco dosae almeno ciò che viene consumato, piuttosto che andare a naso con uno o con l'altro e cercare di capire se funziona o serve o non serve o è troppo.
Io, seguendo il loro test non funzionante ho sbagliato ed integrato in modo eccessivo solo il ferro. Ma sono convinto, probabilmente mi sbaglierò anche su questo, che sia molto più logico dosare tutto nella stessa quantità, e ridurre o aumentare tutto insieme.
|