Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 10-10-2011, 22:11   #16
RobyVerona
Imperator
 
L'avatar di RobyVerona
 
Registrato: Sep 2004
Città: Pescantina
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 1
Età : 48
Messaggi: 9.292
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 6 Post(s)
Feedback 2/100%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da Lierus Visualizza il messaggio
Originariamente inviata da RobyVerona Visualizza il messaggio
Originariamente inviata da Lierus Visualizza il messaggio
la 1250 e' una pompa di vecchia concezione che occupa parecchia sump.. pessimo rapporto watt/prevalenza/litri e costa più delle altre..

e' vero che è sicuramente un trattore inarrestabile ma lo sono tutte quelle di una certa fascia ormai...

la 2000/1 e la newjet2300 rendono di più... la 2300 in particolare è occupa poco spazio rispetto alle altre.

non guardare i watt consumati, non sono veritieri (consumano circa il 25% in meno di quanto dichiarato).
Su che base dici ciò? Hai dei dati in mano? Mi farebbe piacere confrontarli con i miei.
Per quanto riguarda il discorso 1250 scarico x-Aqua vai tranquillo che è la morte sua.

dimensioni:
eheim 1250: 180x95x120mm
newjet 2300: 135x70x105mm (incluso il raccordo in altezza)
aquabee 2000/1: 95x80x95mm (senza raccordo in altezza)

efficienza della pompa, possiamo usare tante formule empiriche senza usare la formula completa che tanto la proporzione rimane uguale (andiamo di litri*prevalenza/watt):
eheim: 1200*2/28 = 85,7
newjet: 2300*2,4/38 = 145,26
aquabee: 2000*3/33 = 181

costo:
eheim: 83 euro
newjet: 46 euro
aquabee: 65 euro


la 1250 perde su tutti i fronti.. infatti ormai c'è la compac 2000...
Scusami ma che senso ha confrontare una pompa con una portata da 1200 lt con una da 2000 ed una da 2300???

Poi dici che la 1250 è stata "superata" dalla compact 2000.... Per favore, sono due linee diverse e anche qui stai parlando di una pompa da 2000 lt (comunque inferiore come spinta alla 1250)

Io ti posso assicurare che provate e messe a confronto (le ho tutte e quattro) EHEIM 1260, New Jet 2300, Sicce Syncra 2.5 ed Aquabee UP 2000/1 l'EHEIM è l'UNICA e lo ripeterò fino alla morte che mi permette d'estate di alimentare oltre che al reattore di calcio, tramite by-pass il refrigeratore e mandare l'acqua non in sump ma in vasca, permettendomi un'interscambio vasca/sump che la New-Jet me lo da di poco superiore SENZA alimentare il refrigeratore.

A livelli di consumi, non c'è nulla da nascondere, EHEIM consuma di più c'è poco da fare anche se consuma qualcosa meno rispetto a quanto dichiarato a tutta potenza. Ho testato le quattro pompe a piena potenza, EHEIM e Aquabee consumano qualcosa meno rispetto a quanto dichiarato dai produttori mentre Sicce e sopratutto New-Jet consumano qualcosa di più rispetto a quanto riportato sulla targhetta. Metterei anche qualche dato strumentale ma non vorrei pestare i maroni a qualcuno...
__________________

New RobyVerona reef "El tanketo"http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=430112
La mia attuale vasca: http://www.acquariofilia.biz/showthr...post1061181427
RobyVerona non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,10351 seconds with 13 queries