Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 08-10-2011, 13:47   #1
auz
Discus
 
Registrato: Mar 2007
Città: piacenza
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 2
Età : 91
Messaggi: 4.498
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite MSN a auz

Annunci Mercatino: 0
se posso dire la mia...
Molte volte con la vasca vecchia che non girava come volevo e non riuscivo a cavarci il ragno dal buco,facendo test su test, ripiegavo invece che su normali test,ad una piu completa analisi di laboratorio...
Servendomi di un laboratorio di analisi per lavoro ( bioenos), mi viene facile..... ( e forse spendo meno che comprare i test, comunque vabbè...)
Posso dire con certezza che non mi fidero' mai dei test come valore preciso,perche c'era a livello di qualsiasi test e marca, uno scazzo generale, a volte anche di tanto...per cui ad oggi mi servo dei test solo per avere un riferimento partendo da un'analisi di laboratorio...
appena ho i risultati dell'analisi, faccio i test,guardo che risultato mi danno ,poi da li vedo ogni volta che rifaccio i test,se i valori che misuro scendono o salgono...di piu non faccio...
il test che comunque è sempre stato piu attendibile è sempre stato il calcio della salifert...tutti gli altri che ho usato ( non insieme ma nel corso della vasca) han SEMPRE scazzato MINIMO di 25 ppm..
uso quello del calcio come esempio perche tra tutti i test è quello con un range piu simile alle analisi di laboratorio...
A, dimenticavo , le analisi in laboratorio per sicurezza, sono sempre state fatte in doppia...
comunque, al prossimo giro di analisi, provo potassio, ferro, e iodio della red sea, poi vedrò come si comportano..
ink, io starei attento a giocare con il ferro...forse tra i tre hai scelto il piu pericoloso...
__________________
www.vinisanlorenzo.it
auz non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,10756 seconds with 14 queries