Discussione: Domanda stupida acqua
Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 04-07-2011, 14:25   #14
ilVanni
Imperator
 
L'avatar di ilVanni
 
Registrato: Jan 2007
Città: Firenze
Acquariofilo: Dolce
N° Acquari: Acquario, acquarietto e due vasche esterne
Età : 47
Messaggi: 8.883
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 136 Post(s)
Feedback 7/100%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da ilVale Visualizza il messaggio
A parte che, da una misura di circa 5 mg/l, con il 20% di incertezza, per arrivare ai 0.6 mg/l dichiarati ce ne vuole.. stiamo parlando di quasi un ordine di grandezza di differenza..

Comunque ripeto che non credo che loro abbiano misurato 5 e dichiarato 0.6 (commettendo tra l'altro un reato); come ho già detto penso che se anche usassi i loro stessi strumenti per misurare i nitrati che escono dal mio rubinetto, troverei comunque più di 0.6.
Semplicemente le misurazioni fatte a campione lasciano un certo margine di manovra a chi effettua la misura.
------------------------------------------------------------------------
(al pro di scrivere sul sito "la nostra acqua è migliore di quella in bottiglia )
Intendevo 20% a fondo scala (metti che sia a 50 mg/l)...
Se gli step del test sono 0 - 5 - 10 - ecc. la precisione è quella di + o - uno step.

Per il resto... mi pare una considerazione gratuita e senza riscontri (visto che, fino a 50 mg/l, l'acqua è potabile comunque, migliore o peggiore della bottiglia, per cui non c'è bisogno di "mentire").
Se, invece, sospetti una frode, direi che una mancata denuncia all'autorità competente ti rende complice...
__________________
Scambio endler e piante varie con ampullarie e caridine. Scambio a mano a FI e prov.
ilVanni non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,08810 seconds with 13 queries