Ciao, Grazie Marcola per il "quote", è un grande onore!
Quoto quanto detto da
Stefano66 e aggiungo:
|
Originariamente inviata da buddha
|
|
1) se i batteri che consumano l'O2 saranno gli stessi che vivranno on anaerobiosi evidentemente devono essere aerobici facoltativi.
|
Non è detto che siano gli stessi batteri, ricordiamoci che non conosciamo la "composizione" delle rocce vive in fatto di ceppi batterici. Inoltre pesci, gamberi, coralli, ecc. apportano considerevoli quantità di batteri al sistema. In aggiunta mettiamo molti additivi commerciali a base di batteri...
Nessuno però esplicitamente ci dice che batteri apporta (neppure le case produttrici, che non si sa se mettono batteri o sostanze per la loro crescita)
|
|
Originariamente inviata da buddha
|
|
2) i batteri aerobici che invece hanno popolato gli strati profondi in presenza di ossigeno quand'esso finirà moriranno e diventeranno inquinanti (che potrebbero essere usati come base di cibo per eterotrofi assortiti),
|
Per il principio nulla si crea tutto si trasforma, direi che i batteri dello strato profondo, una volta consumato l'ossigeno, si mangino i cugini batteri aerobi...
|
|
Originariamente inviata da buddha
|
] ma se non ci fossero molti eterotrofici questi inquinanti entreranno nel sistema vasca (specie l'acido solfidrico) diventando pericolosi..
per questo secondo il DSB deve maturare nel senso di riempirsi di benthos eterotrofo in grado di predere i cadaveri dello strato profondo..
|
A questo punto, non sussistono ancora le condizioni per la produzione di acido solfidrico, quindi al massimo potremmo rilevare un aumento di NO3.
Per quanto riguarda gli animali, secondo me, è meglio evitare quelli che potrebbero essere degli scavatori profondi, i cadaverini di eventuali animali nello strato di sabbia verranno distrutti molto più velocemente con la proliferazione batterica.