Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 01-06-2011, 08:37   #9
Athos78
Discus
 
Registrato: Feb 2006
Città: Firenze
Azienda: No
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: 1
Età : 46
Messaggi: 2.420
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite MSN a Athos78 Invia un messaggio tramite Skype a Athos78

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da peppe7577 Visualizza il messaggio
motlo bello complimenti, ma io avevo capito che i supporti dovevano essere un pelo piu lunghi per far stare le rocce non a contatto con la sabbia....... mentre invece sono supporti che servono solo per non farle affondare...... o sbaglio?
Ci fosse solo una teoria avresti ragione, ma ne esistono n di versioni fra cui le più note:
- rocce appoggiate sulla sabbia;
- rocce appoggiate su supporti immersi nella sabbia;
- rocce appoggiate su supporti che emergono dalla sabbia;
- rocce appoggiate sul vetro di base e poi pessa la sabbia.


Ciascuno ha vantaggi e svantaggi relativi!!
C'è chi con il terzo sistema si è trovato benissimo (Il su visto Grostik) e c'è chi quando ha smontato ha trovato zone anossiche nere sotto le rocce perchè lo spazio fra struttura e rocce si era riempito di sabbia spostata dalle pompe di movimento.

Va a capire ....


Personalmente appoggerò le rocce al vetro per la rocciata principale, ma è anche vero che cosi perdi una bella quantità di materiale filtrante perche lo spazio della sabbia è parzialmente occupato da rocce. Mentre nella parte "secondaria" butterò qualche roccetta qua e la appoggiata direttamente sulla sabbia.
__________________
Inutile discutere con uno stupido: prima ti porta al suo livello e poi ti batte per esperienza!!
Signore, dammi la pazienza, perchè se mi dai la forza faccio una strage!!
Athos78 non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,09378 seconds with 13 queries