Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 18-05-2011, 14:20   #8
Stefano G.
Stella marina
 
L'avatar di Stefano G.
 
Registrato: Aug 2002
Città: Cesenatico
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 1
Età : 58
Messaggi: 19.186
Foto: 0 Albums: 4
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 35 Post(s)
Feedback 1/100%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da egabriele Visualizza il messaggio
Originariamente inviata da Hypa Visualizza il messaggio
Volevo usarlo anch'io, e se dovessi averne bisogno, lo farò.
La bombola contenente l'ossigeno è pericolosa esattamente quanto quella di co2 o di aria(quelle da sub).
PS l'ossigeno è un comburente, quindi non è altamente infiammabile, nella reazione chimica che scaturisce il fenomeno "fuoco" il comburente è un componente essenziale, ma ininfluente se manca il combustibile.
Prendo nota dell'osservazione del vigile del fuoco Hypa, anch'io pensavo fosse pericoloso l'ossigeno puro delle bombole.

Se qualcuno lo fa attendo il risultato della sperimentazione.
Credo che la cosa sarebbe particolarmente efficiente potendolo inserire nei pressi dell'aspirazione dello skimmer, che poi massimizzerebbe lo scambio.
io ho un brutto ricordo di una camera iperbarica dove 'ossigeno era in percentuali maggiori .......e penso che neppure nelle camere iperbariche abbiano taniche di benzina -28d#
__________________
quello che scrivo è tutto IMHO (In My Humble Opinion) - a mio modesto parere
"meno tecnologia, più biologia" E. Borneman
"meno chimica, più biologia" Stefano G.

Stefano G. non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,08228 seconds with 13 queries