|
Originariamente inviata da Fluvius
|
|
se qualcuno in altri post mi dice che dopo 55 giorni di maturazione e due cambi d'acqua (fatti tra l'altro al decimo ed al quindicesimo gorno) il mio filtro non denitrifica deve rivedere un attimino le sue conoscenze in materia.
|
Se misuri valori a zero fin dall'inizio vuol dire che non denitrifica... Se poi gli NO3 sono a 10 mg/l e tu scrivi che sono a 0.5, anche ad essere genii, diventa impossibile analizzare la situazione...
In ogni caso, la maturazione può essere rallentata da un'infinità di fattori e ci sono vasche che non hanno raggiunto un buon equilibrio anche dopo 55 giorni, non è così strano. Nella mia prossima vasca, al momento in progettazione (circa 200 - 250 lt a gestione totalmente low tech e a bassissimo costo) il filtro (d'amburgo, autocostruito) richiederà diversi MESI di maturazione (e almeno un anno per andare a regime).
|
|
Originariamente inviata da Fluvius
|
|
In conclusione credo che ci troviamo tutti d'accordo sul fatto che gli attivatori batterici, se utilizzati nel giusto modo siano funzionali. Certo saranno inaffidabili ed imprevedibili, però possono funzionare.
|
Sicuramente ci troviamo d'accordo sul fatto che sono inaffidabili ed imprevedibili.
|
|
Originariamente inviata da Fluvius
|
|
E che non è vero che un ciclo di maturazione di una vasca duri sempre 28 giorni.
|
Infatti mi pare che ti sia stato detto assolutamente il contrario: è imprevedibile.
|
|
Originariamente inviata da Fluvius
|
|
A questo punto ognuno di noi può scegliere la strada lunga e sicura e la strada breve ma pericolosa, è una discorso di coscienza ed arbitrarietà.
|
Direi che si può scegliere se avere una vasca più stabile possibile o una vasca in equilibrio precario. Idem per i pesci: si può scegliere se esporli alle (imprevedibili) oscillazioni dei valori tipiche dei primi giorni di allestimento (NON parlo solo di NO2 ma anche di scambio di ioni da/con il fondo) oppure aspettare (tra l'altro non si capisce cosa ci si guadagna a fare in fretta).
De gustibus...