|
|
Originariamente inviata da planetbaz
|
|
A parte il prezzo, che differenze sostanziali ci sono tra un nikon micro 105 e il sigma (105 vr a parte)?
|
Come ha detto Dani, la differenza è notevole. Io ho il Sigma, e l'ho confrontato col Nikkor pre VR. La differenza sostanziale è che il Sigma ha molta meno profondità di campo. È una cosa assurda (la profondità di campo dipende dalla focale, e dunque le due ottiche dovrebbero avere la stessa PdC), ma è così. Il Sigma ne ha molta meno. E nella macro la PdC conta. Il Sigma ha cromie più chiare, un po' pallidine, e la tendenza a sovraesporre, cioè a bruciare i dettagli chiari. Ha infine meno nitidezza nell'uso normale...