Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 01-06-2007, 18:12   #21
zaza1984
Ciclide
 
Registrato: Aug 2006
Cittā: Riolo Terme
Messaggi: 1.158
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Ho raccolto un po di informazioni sulle carissime tunze....
Il fatto che molti siti stanno cavando i prodotti tunze.. riguarda una politica strettamente economica della ditta... sono finiti sul mercato online prodotti test (prevalentemente nanostream) che dovevano essere relegati ad un mercato ristretto di negozianti... questo ha portato alla diffusione di prodotti che non hanno garanzie sul corretto funzionamento. Il negoziante ti dice all'acquisto che si tratta di un prodotto test... mentre su internet questo non č specificato..
Tunze da questa vendita selvaggia ha avuto risposte in ritardo sui prodotti che servivano da test... e un notevole danno d'immagine..
che ha causato un ritardo nella correzione di certi difetti.
La ditta tunze ha optato per una politica di muro contro muro nei confronti dei negozi online... non distribuendo piu la merce.. molti di questi negozi sono stati quindi costretti a non vendere piu tunze.
I difetti sulle nanostrem sono quasi a posto... e l'uscita vera ed ufficiale dovrebbe essere questione di poco.. uscita di prodotti non test!!
Inoltre la tunze č molto avvelenata su certi prezzi fatti da negozi online...
anche per questo ha deciso di tagliare il cordone con loro..
La battaglia tra tunze e negozi online proseguirā... e si prospetta un aumento del danno d'immagine della tunze inquanto i negozi a cui č stato chiuso il rifornimento procederanno sicuramente mettendo in giro voci non simpatiche sulla tunze stessa.

Questa la versione dei fatti secondo tunze aggiornata allo zoomark 2007
__________________
Foto vasca
http://romagnareef.blogspot.com/

Venite a trovarmi nel mio Blog:
http://zazzaroni.spaces.live.com/
zaza1984 non č in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,09864 seconds with 13 queries