Discussione: Nikon D40
Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 22-05-2007, 08:26   #16
***dani***
Stella marina
 
L'avatar di ***dani***
 
Registrato: Jan 2004
Città: Rimini
Collaboratore azienda: Si
Collabori con: DaniReef, ReefBuilders
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 1
Età : 53
Messaggi: 18.255
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 7 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite ICQ a ***dani*** Invia un messaggio tramite MSN a ***dani***

Annunci Mercatino: 0
Io ebbi, ed anzi ho ancora, un 750 pagato nel 2001 circa 180.000 lire...

Non funziona male, anzi... certo non è paragonabile ad un 700 f2.8 mi sembra palese... però se i soldi sono quelli... non hai alternative, non si fanno le nozze coi fichi secchi.

Certo il discorso è diverso se riesci a prendere il 700VR che invece pare essere un più che diginitoso obiettivo, ma occhio il modello nuovo, perché il vecchio modello non VR non era neanche AF-S e quindi non avresti l'autofocus.

Quindi, ricapitolando, se puoi il 700VR è la scelta migliore, se non ci arrivi il 55/200 è onesto e farà il suo dovere... e visto che se agli inizi forse la differenza con il cugino non sarà poi così drammatica, VR a parte.
__________________

L'intelligenza è forse l'unica ricchezza ad essere stata distribuita equamente, infatti nessuno si lamenta di averne meno degli altri.
Proverbio Spagnolo
***dani*** non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,18532 seconds with 13 queries