meglio reattore di ca o reattore di kw?
 

ho tovato il raett di kw in offerta e domani lo compro pero non so se sia meglio il reattore di kw o il reattore di ca illuminatemi #13

reattore di calcio. senza dubbio.

il reattore di kalkwasser secondo me altra ca....a che non serve a molto.. per non dire a nulla.

io ho avuto esperienze con entrambi!
con il reattore di KW riuscivo a malapena ad avere in vasca il calcio a 380 pur non avendo coralli esigenti di questo elemento!
mentre ora che ho installato il reattore di calcio ho fisso in vasca 450!!!! #22

e poi altra cosa importante una volta caricato e tarato il reattore di calcio non ha bisogno più di nulla! mentre la KW andava preparata ogni 2 giorni!!

per me non c'è paragone!

Personalmente non ho nessuno dei due reattori ma prossimamente devo fare la spesa e ovviamente acquisto un reattore di calcio.
Occorre anche dire che se nel mio acquario uso l'acqua calcarea frequentemente il ph mi va alle stelle e pertanto non mi indirizzerò mai verso un reattore di acqua caqlcarea

bo ok allora compro lo schiumatoio

il reattore di KW non serve per mantenere alto il calcio, ma per stabilizzare il pH, soprattutto aumentandolo quando si integra di notte, per tenere bassi i fosfati, e per apportare minime quantità di calcio...

inoltre in un reattore ci metti dentro un po' di idrossido di calcio, e ti dura almeno 10 giorni... vorrei conoscere quello a cui gli dura solo 2 giorni nel reattore... aggiungi più idrossido!!!

Detto questo, i due reattori possono e dovrebbero lavorare insieme, non sono mutualmente esclusivi.

ps. il reattore di kw si può anche caricare con magnesio, e così mantiene alto anche quest'ultimo.

Come ha gia' detto Danilo si tenta di paragonare due prodotti che non hanno molto a che vedere l'uno con l'altro.... Comunque una vasca puo' tranquillamente andare avanti solo con il miscelatore di idrossido, certo la vasca deve essere una vasca di molli con poco "assorbimento"....
Ipotesi di quantita' di calcio fornita con un miscelatore di indrossido: 2 litri di evaporazione, un litro di soluzione satura "contiene" 900ppm di calcio, con due litri forniro' 1.800ppm di calcio al giorno....
Ipotesi di quantita' di calcio fornita con un reattore di calcio: ingresso a 400ppm, uscita a 650ppm, delta di 250ppm per 1 litro ora... 24 ore x 250ppm = 6.000ppm al giorno di calcio forniti....
Il miscelatore di idrossido ha altre proprieta' che non ha il reattore di calcio.

Abbastanza esaustivo?

Ciao

Su questo non sono proprio d'accordo... :-))

Come già detto in un altro post... non credo che a pH attorno a 12#13, l'idrossido di magnesio si sciolga... ma può essere che nel reattore la chimica abbia altre leggi.... :-))

Già diverse volte ho sentito buttare la queste affermazioni... ma chi ha fatto delle misure specifiche del magnesio in uscita dal reattore di KW caricato con idrossido di Mg...

Comunicate i dati ;-)

Per quanto riguarda la prima domanda... io direi che conviene partire con il reattore di calcio se si vuole fare una vasca di duri...
Ciao ;-)

mah.....secondo me vi create dei problemi assurdi.

la kw chi la usa ammattisce di più....chi non la usa non ammattisce per nulla a prepararla e ha i soliti risultati di una vasca di chi la usa.

conclusione: questo è il discorso di base.

E tu che hai certamente utilizzato la KW dato che ti esprimi contro di questa che tesi porti per avvallare questo discorso contro la KW?
Conosco tante vasche che la usano e tante che non la usano, io sono convinto che non solo non faccia male, a mio avviso e' molto utile i motivi edli leggi sopra....
Diventi matto a prepararla???? boh, un miscelatore lo carichi una volta ogni 10/15gg.... non mi sembra ci sia poi tanto da ammattire.... si ammattisce molto di piu' a fare i cambi.... forse per questo non dovremmo piu' farne?