AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica e allestimento Nanoreef (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=67)
-   -   Possibili sviluppi (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=94141)

ikari1984 07-08-2007 22:10

Possibili sviluppi
 
Ciao a tutti volevo chiedervi un parere su una cosa che ho fatto oggi al mio acquario. Oggi ho fatto un cambio d'acqua del 20 %, nella vasca ci sono solo roccie e acqua dopo che mi e' morto tutto e ho cambiato al 100 % l'acqua. Ora dato che sulle roccie sono comparde le filamentose ho comprato del cartoncino nero, ho oscurato i vetri e ho staccato le spine della plafo. Pensavo di tenerlo cosi fino a fine agosto, cioe' fino a quando tornero' dalle vacanze. Ho fatto bene per far sparire le alghe? Dopo questo periodo di buio pensavo di iniziare nuovamente il fotoperiodo, che ne dite?

fappio 07-08-2007 22:17

ikari1984, lascia girare senza oscurare , facendo un cambio totale , devi rifare una sorta di maturazione , bisogna combattere la causa delle alghe , che non è di certo la luce , ma sicuramente una maturazione non corretta , e un accumulo di nutrienti , adesso lascia girare senza accendere le luci , quando torni si valuterà la situazione ....

ikari1984 08-08-2007 00:11

Quindi appena torno dovro' fare dei nuovi test e vedere la situazione. Le roccie se sono state lavate con acqua dolce mantengono la loro funzione biologica o sono da buttare?

SJoplin 08-08-2007 00:17

Quote:

Originariamente inviata da ikari1984
Le roccie se sono state lavate con acqua dolce mantengono la loro funzione biologica o sono da buttare?

Secondo me hai fatto una mezza strage con l'acqua dolce... Quello all'esterno probabilmente è morto

ikari1984 08-08-2007 12:22

Purtroppo nn l'ho fatta io ma mio padre perche ha visto le roccie invase dalle aiptasie...A questo punto che conviene fare? buttarle?

SJoplin 08-08-2007 14:33

io direi di no. ci son diverse teorie su cosa ci sia all'esterno e all'interno delle rocce e francamente io non ho ancora ben capito. in ogni modo, senza entrare nel merito potresti provare a farle girare con anche qualche roccia viva. i batteri dovrebbero colonizzarle nuovamente. probabilmente ci vorrà più tempo

fappio 08-08-2007 20:49

ikari1984, a quasto punto , ti conviene comprarne di nuove , col tempo , riacquisterebbero il loro potere filtrante ,ma hanno sicuramente perso tutta quella flora e fauna utile ad un acquario come il tuo

SJoplin 08-08-2007 21:07

fappio, era un po' che non ti incrociavo..! ciao!!
secondo me c'è un'incognita nel buttarle via, cioè non sappiamo quanto sono state a contatto con l'acqua. poi ho letto in giro di diversi esperimenti che stan facendo tra rocce vive miste a morte... ma forse non è il caso che li faccia lui :-)

però anche buttarle via.... è un peccato

fappio 08-08-2007 21:19

sjoplin, ciao sono stato in ferie .... la conformazione della roccia , una volta insediata da batteri continuerà a fare il lavoro di filtraggio , il lavaggio ha eliminatp quasi certamente flora e la fauna utili a ricreare in acquario un ambiente il più simile possibile al naturale , , per 3 4 kg io non rischierei....quando si ha da inserire in un acquario 100 200 kg di rocce vive , ci si può aiutare con quelle morte ....

Ninan 09-08-2007 11:23

Premetto la mia ignoranza! Io non le getterei, nel senso che se ikari ha un amico con un acquario abbondandemente avviato, potrebbe immergerle in quello e aspettare che vengano naturalmente popolate dalla fauna e dalla flora per poi usarle nel suo. Sicuramente c'è bisogno di tempo, però non la vedo un'idea malvagia, non trovate? #36# #36#
Ciao a tutti


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 14:29.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,08476 seconds with 13 queries