Nikon D40
 

Come annunciato nell'altro post, alla fine ho optato per la Nikon D40! Spero possa darmi molte soddisfazioni per uno che stà iniziando ad avvicinarsi al mondo delle reflex per fare le prime esperienze!

Ho aperto questo post per chiedere consigli sull'obiettivo con il quale vorrei andare ad integrare il clasico 18-55 del kit di serie, possibilmente senza fare spese esagerate...

io mi orientavo su un'obiettivo tipo il Sigma 70#300 MACRO che mi sembra un buon compromesso qualità/prezzo (i Nikkor li vedo decisamente più costosi!)... che ne dite???

ad ogni modo quello che mi piacerebbe è un obiettivo macro con il quale fotografare acquario e natura (mi piacciono molto i closup!), quindi qualcosa di simile a quello che ho individuato sopra!

chiedo avoi esperti Nikoniani!

grazie.

il sigma 70#300 in versione APOcromatica lo ho con attacco canon... per quello che costa... è più che ottimo.. lo trovi intorno ai 200 euro
diciamo che i suoi 2 difetti sono la lentezza dell'AF e la luminosità non eccelsa..
ma con la luce buona e diaframmi intorno a 8 è molto buono...
in più ha il macro 1:2 con messa a fuoco da 95 cm... ottima per non far scappare insetti e affini....
ciao
:-))

ciao
esiste quindi anche con attacco nikon? dalle medesimecaratteristiche?
grazie.
ciao.

sulla carta si... ovviamente non l'ho provato di persona... :-))

Io prenderei il 70/300 VR nikkor, non c'è proprio storia.

Per altro dipende un po' da come vuoi evolverti, avendo il 18/55 che non è male, devi decidere su upgradare sull'ottimo 18/70 e quindi andrebbe bene in proiezione futura il 70/300 oppure pensare al 55/200 VR appena uscito. Entrambi non sono obiettivi costosi.

Altrimenti l'opzione massima è il nikkor 18/200 VR, obiettivo favoloso, migliore anche della coppia 18/70+70/300 a parte l'ovvia differenza sulla focale lunga, ma con la praticità di essere un obiettivo solo con il VR su tutte le focali...

grazie Dani per i consigli... per intenderci, tradotto in soldoni dovrei stare al di sotto dei 200 Eurini.... visto che me lo farei regalare non posso pretendere la luna... gli obiettivi originali Nikon costano un botto penso (ilo 70#300 VR nikkor da tè citato mi sembra stia attorno ai 450-500 eurozzi -05 ), rispetto a Sigma o Tamron...

che dici ci stò dentro?

ad esempio... cosa ne pensate di questi?
naturalmente considerato che sono di fascia economica...

http://cgi.ebay.it/OBIET-SIGMA#70#30...QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.it/IPT#128-Sigma-Obi...QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.it/IPT#181-TAMRON-Ob...QQcmdZViewItem

vorrei sapere cosa ne pensate anche di questo set di lenti per le macro in acquario...
http://cgi.ebay.it/MACRO-Lenti-Close...QQcmdZViewItem

grazie ancora!

Io penso che, a parte alcune notabili eccezioni, come il tamron 90 micro o il tokina 12#24, non convenga prendere obiettivi non di marca.

Le differenze ci sono e sono tante, nel caso fosse un regalo penserei ad aggiungere una somma al regalo per prendermi un obiettivo valido.

Ricorda che gli obiettivi, in genere e se ben scelti, durano una vita e ben più della vita di una singola fotocamera.

Quindi... se vuoi spendere poco, il vecchio 55/200 che ben si accoppia alla tua macchina, non ha il VR e lo trovi sotto i 200 euro, se invece vuoi qualcosa di più il 70/300 VR che però ti obbligherà prima o poi a comprare anche il 18/70...

scusa l'ignoranza... mi dici cosa è il VR? ho una idea ma non vorrei sparare una castronata...(stabilizzatore d'immagine???)

purtroppo per ora non posso spingermi oltre a questo budget, ma il vecchio 55-200 che mi hai indicato potrebbe calzarmi a pennello... avendo già il 18-55 del kit di serie!

con 200mm penso di avere già un discreto teleobiettivo no? ma è possibile scattarci delle belle macro?

Il VR è lo stabilizzatore di immagini.

Il problema è che per fare foto macro... ci vuole un obiettivo macro, come lo stupendo 105 micro (sia n versione VR che normale) oppure il 28/105 che ho io...

con quello non riusciresti a fare macro, in quanto la distanza minima di messa a fuoco è comunque elevata, ed il rapporto di immagine non è sicuramente di 1:1.

Potrai fotografare da lontano ed ingrandire un po', cosa un po' diversa dalla fotografia macro.