AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Illuminazione marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=266)
-   -   Plafo t5 (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=84339)

Superman 27-04-2007 15:26

Plafo t5
 
http://www.aquariumstyle.it/power-6x...12dad42282356e

E' in grado di coprire la mia 160*55*60(h)? Mi riferisco ai 55 cm di profondità ovviamente. :-))

fappio 27-04-2007 19:05

mario_eufemi, #36#

frankzap 27-04-2007 20:15

mario_eufemi a sto punto opterei per una 8 x 80...............
cosa vuoi che siano........ :-D

Superman 27-04-2007 22:42

:-D , così illumino pure la sump... :-D :-D :-D

frankzap 28-04-2007 01:52

Quote:

Originariamente inviata da mario_eufemi
:-D , così illumino pure la sump... :-D :-D :-D

dai............
conn 6 T5 secondo me resta un pò di "spazio"............
attendi il respomso di chi se ne intende veramente, ma ti ripeto.......8 x 80 e sei al top......HQI a parte

Superman 28-04-2007 08:05

Sto lasciando le HQI (3x400W). Hai presente l'antico adagio "il troppo stroppia"?

Diciamo che la voglia me l'hanno data ***dani*** e supercicci.

Ho letto che anche molti stanno pasando a plafoniere con monopolio T5 senza rimpianti e rimorsi verso le HQI e mi son deciso a provare.

Devo solo individuare la fortunata! :-))

Quote:

conn 6 T5 secondo me resta un pò di "spazio"............
Sì, resta qualche cm avanti e dietro illuminato non perpendicolarmente ma calcolando che in entrambi i casi non appiccicherei nessun animale alle due lastre, chi se ne importa, E comunque la luce arriva dal riflettore, non è buio.

Ripeto, sono stato HQI-mane e quindi digiuno di T5, le mie sono deduzioni puramente logiche. Aspetto commenti ulteriori da chi ha esperienze più pratiche.

fappio 28-04-2007 08:13

mario_eufemi, lo sbalzo comunque è notevole

Superman 28-04-2007 08:26

Anche sulla bolletta fappio, ne sono convinto!

A parte le battute, c'è anche il fatto che le t%5 danno una luce più uniforme e non creano zone d'ombra. Con le HQI questo inconveniente c'è. Idem per la luce che perdi. Per quanto tu possa mettere un lumenarc, molta la perdi.

At least but not last c'è il discorso riscaldamento: se non avessi il refrigeratore potre tranquillamente preparare la pasta quotidianamente per tutto il forum (e poi di sale è giusta :-D ).

Non so, continuo a vedere più pro che contro. L'unico neo è forse che le 400 illuminano meglio il fondo in quanto penetrano decisamente di più. Tuttavia credo basti gestire più attentamente i posizionamenti degli animali e si risolve anche questa.

Dite voi...

fappio 28-04-2007 09:07

mario_eufemi, no !la scelta dei t5 è giusta secondo me , 50 cm non sono il massimo per le hqi , io ho un lunemarc su una vasca 70x60 e copre bene senza sprechi .....io mi riferivo più che altro al calo notevole di intensità chei coralli subiranno, forse starei sui 8 neon.... secondo me la tua scelta è più che leggittima

pomaxx 30-04-2007 07:35

10 ho una vasca da 150#70 e la sto' costruendo da solo con 12 tubi da 54 .
misura plafo 140*54 e i tubi li metto sfalzati in modo da coprire tutta la vasca.
Npn so' se sia una c.....a ma a me il discorso piace ,se qualcuno avesse provato.......... #24 #24 #24 #24 #24 #24
cmq posterò il lavoro finito #17 #17


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 20:02.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,09476 seconds with 13 queries