AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Illuminazione marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=266)
-   -   differenza tra lumenarc e plafo tradizionali (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=81396)

stefanin 01-04-2007 21:29

differenza tra lumenarc e plafo tradizionali
 
volevo sapere quale è la differenza tra i lumenarc e le plafo tradizionali? e' possibile avere un lumenarc con attinici? perchè preferire uno al posto dellaltrocome sistemad'illumunazione? differenze di costo?
grazie atutti

keronea 01-04-2007 22:44

Il mare e la montagna :-))

Dimensione,copertura,rifrazione ecc.
se dai un occhio riesci a trovare le differenze abissali ;-)

MADICA 01-04-2007 22:54

stefanin, il lumenarc è un riflettore, venduto singolarmente, senza circuito per accendere le lampada che ovviamente è HQI. Come detto da Keronea, ti permettono di avere un'apertura riflettente superiore, ma di molto, a quella delle più comuni plafoniere commerciali, e per inserire i T5 devi arrangiarti con il fai da te. Il costo di un singolo Lumenarc mi sembra sia sui 190 euro, a cui devi aggiungere il ballast (elettronico o ferromagnetico), la lampadina e possibilmente una lastra di vetro in borosilicato. La differenza di costo dipende su cosa fai il paragone ;-)

Perry 02-04-2007 08:00

E' possibile avere un lumenarc con attinici. Io lo stò facendo, e ci sono altre foto nel forum di progetti simili. Devi fare un supporto.
Il costo e 189 euro, più ballast (150€ nel caso di IceCap) e lampadina. Un lumenarc copre 70/80 x 70, un riflettore "normale" non ci arriva ;-)


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 20:17.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,06386 seconds with 13 queries