AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Flora e fauna Nanoreef (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=68)
-   -   XENIA...idee confuse (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=68778)

barbapa 04-01-2007 12:54

XENIA...idee confuse
 
Vedo in molti siti che le xenia crescono bene anche in un nano. Io ho un 30 litri lordi con 2 lampade Sylvania (18 watt bianca e 9 attinica). Possono bastare o le esigenze di luce sono + elevate? il mio negozio continua a dirmi che è delicata e vuole l'HQI....

FR@ 04-01-2007 13:09

Ti parlo della mia di esperienza
Da premettere possiedo una vasca di 23 litri circa (netti) illuminati da una PL da 36 w 50% attinica, 50% 10000K.
Anch'io avevo dei forti dubbi, addirittura persino riguardo l'acclimatazione (alla luce intendo) di quest'invertebrato.
Poi un giorno il mio negoziante me ne ha regalato una colonia su una roccetta ma specificando che non stava bene e che forse avrei potuto provare nella mia vasca visto che rispetto la sua adibita alla vendita con valori diciamo un pò sballati , nella mia avrebbe potuto forse riprendersi. Ebbene non solo si è ripresa ma sta diventando infestante. Pensa che un frammento di tessuto staccatosi nella sistemazione ha già sviluppato 3 0 4 polipetti.

barbapa 04-01-2007 14:58

Come illuminazione siamo lì, pochi watt di differenza. Che Xenia è la tua (ho visto che ce ne sono di diversi tipi)

FR@ 04-01-2007 15:38

Non saprei...non me l'hanno specificato...posso solo dirti che possiede polipi molto lunghi ed il colore tende al rosa scuro

Questa nell'immagine sotto è molto simile alla mia

http://static.flickr.com/21/28210821_ca3c0c1bc9.jpg

Ma i polipi sono lunghi (ed anche più) di questi nell'immagine sotto

http://usfamily.net/web/hmmm/pics/xenia.jpg

barbapa 04-01-2007 16:34

L'ideale x un nano sarebbero quelle con polipi piccoli. Le grandi sembrano un pò "fuori scala".

FR@ 04-01-2007 16:55

Ma infatti si tratta di colonie non molto grandi o comunque con polipi lunghi ma non eccessivi rispetto la vasca, altrimenti sono d'accordo con te che si creerebbe un antiestetico accostamento sproporzionato agli altri invertebrati. La mia Xenia possiede si polipi lunghi, ma la corrente li dirige sulla roccetta creando un movimento niente male.
E poi come si suol dire "a caval donato...."

Axterix 04-01-2007 17:03

Re: XENIA...idee confuse
 
Quote:

Originariamente inviata da barbapa
il mio negozio continua a dirmi che è delicata e vuole l'HQI....

Dammi retta , ...cambia negoziante, perchè o è un incapace o sta cercando di fregarti.

La xenia, come monlti dei "molli" può benissimo stare sotto i neon, non avrei una crescita immediata e prodigiosa ma crescerà benissimo.

La xenia in particolare è consideata da tutti infestante, basta un piccolo ciuffo e con un po' di pazienza ti troverai, tuo malgrado , la vasca piena.

ciao

Ax
-50

barbapa 05-01-2007 07:46

E' quello che ho letto in giro...non capisco perchè ben 2 negozianti mi hanno parlato di organismo delicato. E' vero, loro ce l'hanno sotto HQI, però sono anche troppo ansiosi di vendere altri coralli che dai libri vedo + difficili...misteri del commercio! :-))

adp80 05-01-2007 10:17

barbapa, proprio vero, a volte ti venderebbero anche un'acropora da mettere sotto una lampadina dicendoti che crescerà e quando gli vai a chiedere della Xenia te la sconsigliano perchè a detta loro vorrebbe molta luce e sarebbe difficilmente adattabile! Mah, o sono loro poco informati o chissà... :-)

yeah! 05-01-2007 11:05

è tutta una tattica per spingerci a comprare gli sps molto più costosi :-D :-D
malvagi e infidi negozianti #18


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 14:34.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,08769 seconds with 13 queries