![]() |
Idea denitratore
Ciao a tutti,
ho un mediterraneo con filtro biologico interno e i nitrati nonostante un cambio mensile cominciano a farsi sentire. Allora ho pensato ad un filtro denitratore un pò diverso da quelli di cui si discute abitualmente. Il mio acquario è chiuso con biologico laterale e per motivi di spazio non posso costruire un overflow che mi consenta l'uso di un refugium o di una sump; per questo motivo stavo pensando ad una specie di vaschetta ermetica in cui mettere una ventina di cm di sabbia vivissima e nella quale pompare acqua dall'acquario da far poi ritornare in vasca per mezzo di un tubo. Tra la superficie della sabbia e il coperchio ermetico della vaschetta lascerei 5 cm che ovviamente verrebbero riempiti d'acqua. Il marchingegno lo sbatterei nel mobiletto sotto l'acquario. E' chiaro che l'acqua dentro la vaschetta risulterebbe un pò in pressione ma non credo che questo crei problemi. In questo modo si dovrebbe creare un ambiente anaerobico (il flusso di acqua sarebbe imposto lento da una pompa di poca portata ma buona prevalenza) per lo sviluppo di batteri consumatori di nitrati. Sarebbe come un dsb solo che un pò sotto pressione, al buio e senza scambi con l'aria esterna. Questo dovrebbe anche risolvere i problemi di mantenimento di un filtro denitratore classico. Ragazzi che ne pensate, può funzionare? Ciao Alessandro |
#24 #24 #24
In teoria può funzionare ma certo è scomodo da poter gestire alla lunga una cosa che non puoi aprire. Quote:
In un sistema chiuso come quello che vuoi fare la prevalenza non ti serve a niente |
In teoria può funzionare ma certo è scomodo da poter gestire alla lunga una cosa che non puoi aprire.
In realtà ho previsto una specie di tappo ermetico del diametro di una decina di centimetri che servirà ad accedere al filtro per operazioni di manutenzione straordinaria. In un sistema chiuso come quello che vuoi fare la prevalenza non ti serve a niente Devo vincere quasi un metro e mezzo di altezza per rispedire l'acqua nell'acquario. E' vero che l'altezza della colonna d'acqua in discesa è uguale a quella della colonna di risalita, quindi probabilmente hai ragione, non è necessaria una prevalenza spinta. Che caratteristiche dovrebbe avere la pompa, secondo voi, per garantirmi nel box ermetico un flusso di 50 o 100 l/h. Il box è un parallelepipedo di 40x25x20(h), quindi 20l, e come dicevo i tubi di ingresso e di uscita sono tutti e due lunghi circa 150 cm (altezza della vasca rispetto al box). Ciao Alessandro |
credo sia il biologico a crearti questi problemi,invece di aggiungere altro togli il bio e usa solo lo skimmer
|
io non la vedo una buona idea #24
piuttosto ti consiglierei un bel refugium con dsb da 12 cm. poi se hai rocce vive in sufficenza e di qualità ti consiglierei anche di eliminare gradualmente il biologico monitorando sempre i nitriti non siano misurabili. |
piuttosto ti consiglierei un bel refugium con dsb da 12 cm.
poi se hai rocce vive in sufficenza e di qualità ti consiglierei anche di eliminare gradualmente il biologico monitorando sempre i nitriti non siano misurabili. Purtroppo, come ho già detto, non ho la possibilità di costruire un overflow e quindi, almeno per adesso, il refugium non è fattibile. Per questo ho pensato al box ermetico. Inoltre preferirei per il momento tenere ancora il biologico. Sono trascorsi solo 4 mesi dall'avvio e una mossa del genere preferirei farla quando la vasca è stabile e molto lentamente. |
lentamente ok
è proprio il bio che ti rende instabile la vasca! |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 15:57. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl