AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Invertebrati sessili (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=62)
-   -   mi dite cosa ne pensate (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=58988)

Abra 15-10-2006 23:33

mi dite cosa ne pensate
 
siccome è venuto a mangiare uno dei soliti prof ha guardato la mia euphylia e ha detto "mmm la vedo sofferente"la mia idea iniziale era mandarlo a fan.....o ma poi visto l'occhiataccia di mia moglie sono tornato in cucina a spaccare braciole.ma vi sembra così sofferente???io pensavo di nò ma mi ha messo il tarlo grazie e scusate dello sfogo

Fachero 16-10-2006 07:31

mi sembra che stia bene ;-)
comunque fai una foto un po più luminosa è troppo buia ;-)

sm 16-10-2006 09:36

Quote:

la mia idea iniziale era mandarlo a fan.....o
Secondo me facevi bene :-))
Dalla foto direi che è in perfetta forma.

cospicillum 16-10-2006 09:38

al posto delle braciole avrei spaccato lui........... #18 #18 #18

aster73 16-10-2006 17:28

abracadabra, lo stato di salute di coralli come in foto, Euphyllie, Catalaphyllie etc.. è difficile da valutare osservando i polipi o la loro estroflessione.
Qualcosa si può intuire , ma è meglio osservare il tessuto sull'attaccatura dello scheletro che deve essere ben ricoperto con minimo un centimetro di risvolto.
E' facile da osservare soprattutto di notte o alla mattina presto , quando generalmente i polipi non sono estroflessi e l'animale non è gonfio di acqua.
Spero di essermi spiegato.
Ciao

Abra 16-10-2006 17:39

allora stà da dio ;-) e lui era ed è un pirla :-))


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 01:01.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,10579 seconds with 13 queries